Сравнительные исследования лесной подстилки коренного елового и производного осинового насаждений

Представлены результаты исследований лесных подстилок коренного ельника и производного осинника, последний из которых сформировался в результате антропогенной смены пород. Работа заключалась в сравнительном анализе основных параметров рассматриваемых подстилок (мощности, плотности, запаса, фракционного состава) для выявления особенностей их накопления и разложения, характеризующих интенсивность биологического круговорота. В конечном итоге, это позволит дать оценку влияния на ход почвообразования антропогенной смены пород, что, в связи с активным проявлением данного процесса, приобретает особую актуальность.

Обобщающий анализ полученных результатов показал, что в производном осиннике биологический круговорот веществ идет активнее. Благодаря этому происходит более быстрый возврат в почву элементов питания и увеличение их содержания, что при обратной смене пород будет способствовать успешному развитию хозяйственно ценных хвойных древостоев.

1. Абатуров, Ю. Д. Влияние сосновых и березовых лесов на почвы Южного Урала // Почвоведение. 1961. № 6. С. 59–67.

2. Белов С. В. Лесоводство : учебное пособие для вузов. М. : Лесн. пром-сть, 1983. 352 с.

3. Богатырев Л. Г. Образование подстилок – один из важнейших процессов в лесных экосистемах // Почвоведение. 1996. № 4. С. 501–511.

4. Богатырев Л. Г. О классификации лесных подстилок // Почвоведение. 1990. № 3. С. 118–127.

5. Богатырев Л. Г. Элементарные процессы в лесных подстилках // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1987. № 4. С. 13–21.

6. Ведрова Э. Ф. Влияние сосновых насаждений на свойства почв. Новосибирск : Наука, Сиб. отд-ние, 1980. 101 с.

7. Ведрова Э. Ф. Разложение органического вещества лесных подстилок // Почвоведение. 1997. № 2. С. 216–223.

8. Ведрова Э. Ф., Решетникова Т. В. Масса подстилки и интенсивность ее разложения в 40-летних культурах основных лесообразующих пород Сибири // Лесоведение. 2014. № 1. С. 42–50.

9. Втюрина О. П., Соколов В. А. Динамика лесов Приангарья // Организация устойчивого лесопользования в Красноярском крае. Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2009. С. 105–114.

10. Географические аспекты функционирования лесных подстилок / Л. Г. Богатырев, А. В. Смагин, М. М. Акишина [и др.] // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 2013. № 1. С. 30–36.

11. Дмитриев Е. А. Математическая статистика в почвоведении. М. : МГУ, 1995. 320 с.

12. Зонн С. В. Взаимодействие и взаимовлияние лесной растительности с почвами // Почвоведение. 1956. № 7. С. 90–92.

13. Зонн С. В. Влияние леса на почву. М. : Гослесбумиздат, 1954. 160 с.

14. Карпачевский Л. О. Лес и лесные почвы. М. : Лесн. пром-сть, 1981. 264 с.

15. Карпачевский Л. О. Подстилка – особый биогеогоризонт лесного биогеоценоза // Роль подстилки в лесных биогеоценозах. М. : Изд-во АН СССР, 1983. С. 88–89.

16. Классификация и диагностика почв России / Л. Л. Шишов, В. Д. Тонконогов, И. И. Лебедев [и др.]. Смоленск : Ойкумена, 2004. 342 с.

17. Кузнецов М. А. Влияние условий разложения и состава опада на характеристики и запас подстилки в среднетаежном чернично-сфагновом ельнике // Лесоведение. 2010. № 6. С. 54–60.

18. Мелехов И. С. Лесоведение : учеб. для вузов. М. : Лесн. пром-сть, 1980. 408 с.

19. Морозов Г. Ф. Учение о лесе. М. : Гослесбумиздат, 1949. 455 с.

20. Мякина Н. Б., Аринушкина Е. В. Методическое пособие для чтения результатов химических анализов почв. М. : Изд-во МГУ, 1979. 62 с.

21. Попова Э. П., Горбачев В. Н. Особенности формирования и свойства подстилок лесных биогеоценозов Среднего Приангарья // Почвоведение. 1988. № 1. С. 109–116.

22. Похитон П. П. Влияние различных древесных пород на почву // Почвоведение. 1958. № 6. С. 49–55.

23. Практикум по почвоведению / И. С Кауричев, Н. П. Панов, М. В. Стратонович [и др.] ; под ред. И. С. Кауричева. М. : Колос, 1980. 272 с.

24. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 18.08. 2014 № 367 «Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации» (ред. от 19.02.2019). [Зарегистрирован в Минюсте России 29.09.2014 № 34186]. М. : Минприроды России, 2014. 24 с.

25. Растворова О. Г. Физика почв (практическое руководство). Л. : Изд-во ЛГУ, 1983. 96 с.

26. Ремезов Н. П. Роль биологического круговорота элементов в почвообразовании под пологом леса // Почвоведение. 1956. № 7. С. 68–80.

27. Ремезов Н. П., П. С. Погребняк. Лесное почвоведение. М. : Лесн. пром-сть, 1965. 324 с.

28. Роде А. А. К вопросу о роли леса в почвообразовании // Почвоведение. 1954. № 5. С. 50–63.

29. Сапожников А. П. Лесная подстилка – номенклатура, классификация, индексация // Почвоведение. 1984. № 5. С. 96–105.

30. Сапожников А. П. Об использовании признаков лесной подстилки в оценке гумусного состояния почв // Почвоведение. 1987. № 9. С. 26–31.

31. Смольянинов И. И., Мигунова Е. С., Гладкий А. С. Почвенная лаборатория лесхоза. М. : Лесн. пром-сть, 1966. 144 с.

32. Сукачев В. Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. Л. : Гослестехиздат, 1938. 576 с.

33. Тарасов П. А. Оценка влияния смены сосны березой на свойства почв в условиях Приангарья // Лесной журнал. 2012. №. 2. С. 14–19.

34. Тарасов П. А., Тарасова А. В., Иванов В. А. Основные характеристики лесной подстилки производных мелколиственных насаждений // Вестник КрасГАУ. 2015. № 2. С. 197–200.

35. Тарасов П. А., Тарасова А. В. Оценка влияния на почву смены сосняков березняками в зеленой зоне Красноярска, 2022.

36. Ткаченко М. Е. Влияние отдельных древесных пород на почву // Почвоведение. 1939. № 10. С. 3–17.

37. Ткаченко М. Е. Общее лесоводство. М.-Л. : Гослесбумиздат, 1952. 599 с.