Рост и развитие сосняков на северной границе произрастания Красноярского края

Произрастание древесных формаций на границе своего ареала обусловлено влиянием целого комплекса негативных факторов, прежде всего климатических условий. Всё это сказывается как на развитии насаждений, так и на их росте.
Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.) характеризуется пластичностью, что позволяет этой древесной породе иметь огромный ареал и возможность произрастать как в горных условиях, так и на северных холодных участках. Изучение сосняков проводилось по таксационным материалам лесоустройства. Объектом являлись сосняки Байкитского лесничества, расположенные в условиях Средне-Сибирского плоскогорья Красноярского края. Наиболее часто встречающийся тип условий местопроизрастания: свежие супесчаные и суглинистые почвы. Неблагоприятные условия произрастания способствуют формированию низкобонитетных древостоев (IV бонитет – 35 участков, V бонитет – 45 участков). Возраст наблюдаемых древостоев 5–260 лет. Средняя высота варьировала от 1 до 22 м. Запас менялся в диапазоне от 10 до 210 м3/га. Почвы преимущественно перегнивший подзол на щебенистых почвах. На основании выполненного анализа установлено, что различие по ростовым показателям в сосняках разных типов леса обусловлены в основном внутренними (эндогенными) факторами, характеризующими древостои (породная представленность, полнота, степень разновозрастности и т. д.), что объясняет наличие в этих условиях сосняков IV и V классов бонитета. Составлена таблица динамики таксационных показателей модальных сосняков зеленомошно-лишайниковой группы типов леса на границе произрастания в условиях Красноярского края. На основе таблицы динамики таксационных показателей разработан норматив по оценке биологической и углеродной продуктивности модальных сосняков по основным фракциям (стволы, ветви, корни, хвоя). Установлено, что сосняки характеризуются достаточно высокой долговечностью. Имеют пирогенное или подпологовое происхождение. Возраст естественной спелости наступает в 220 лет.

1. Правдин Л. Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция. М. : Наука, 1964. 190 с.

2. Усольцев В. А., Субботин К. С., Терентьев В. В., Маленко А. А. Биологическая продуктивность естественных сосняков Северной Евразии: элементы географии // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2014. № 11(121). С. 55–60.

3. Бахтин А. А., Соколов Н. Н. Типы возрастной структуры заболоченных сосняков Архангельской области // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2015. № 4(346). С. 76–86.

4. Демидова Н. А. [и др.]. Рост и развитие сосны скрученной (Pinus contorta Loud.var.latifolia S. Wats) в условиях северной тайги // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2016. № 2. С. 45–59.

5. Демидова Н. А. [и др.]. Результаты 35-летнего испытания сосны скрученной на Европейском Севере России // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2018. № 225. С. 90–105.

6. Батвенкина Т. В. Ход роста сосновых древостоев разных типов леса Хребтовского лесничества // Хвойные бореальной зоны. 2018. Т. 36, № 5. С. 391–396.

7. Вайс А. А. Таблица сумм площадей поперечных сечений и запасов полных притундровых сосняков Северо-Востока Европейской части Российской Федерации // Современная техника и технологии. 2015. № 9(49). С. 35–37.

8. Фалалеев Э. Н. Леса Сибири. Красноярск : КГУ, 1985. 136 с.

9. Вайс А. А., Павлов Н. В., Подколзин А. В. Математические методы в лесном хозяйстве: лабораторный практикум. Красноярск : СибГТУ, 2005. 32 с.

10. Свалов Н. Н. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования. М. : Лесн. пром-ть, 1979. 216 с.

11. Замолодчиков Д. Г., Уткин А. И., Честных О. В. Коэффициенты конверсии запасов насаждений в фитомассу для основных лесообразующих пород России // Лесная таксация и лесоустройство. 2003. № 1(32). С. 119–127.

12. Гордина Н. П. Пространственная структура и продуктивность сосняков Нижнего Енисея. Красноярск : КГУ, 1985. 128 с.