Особенности использования комплексного оценочного показателя при характеристике формирования древостоев лиственницы сибирской

В лесной таксации и лесоводстве используется значительное число методов и приемов оценки состояния динамики древостоев. Одним из них является применение так называемого комплексного оценочного показателя имеющего еще название «коэффициент напряженности роста», который рассчитывается как отношение средней высоты древостоя (Н, м) к площади поперечного сечения среднего дерева в древостое (G, см2) на высоте 1,3 м. Целью работы явилось установление величины этого критерия и особенностей его динамики в нормальных и модальных древостоях лиственницы сибирской в Сибири. На основе материалов натурной таксации 434 выделов, а также анализа девяти таблиц хода роста нормальных и модальных древостоев лиственницы сибирской зеленомошной группы типов леса для различных регионов Сибири, установлена динамика средних величин показателя, осуществлена оценка степени опосредованности величины комплексного оценочного показателя таксационными характеристиками древостоев. Рассмотрены возможности использования данного показателя для сравнительной характеристики особенностей формирования древостоев в различных лесорастительных условиях.

1. Gvozdetskiy N. A., Mikhaylov N. I. Fizicheskaya geografiya SSSR. Aziatskaya chast’. Moskva, Mysl’,1978, 512 s.

2. Tugarinov A. Ya. Geograficheskiye landshafty Priyeniseyskogo kraya: Opyt kharakteristiki. Krasnoyarsk, 1925, 111 s.

3. Igoshina K. N. K izucheniyu rastitel’nosti Eniseyskogo kryazha // Trudy BIN AN SSSR. Ser. III. Geobotanika. 1951, Vyp. 7, Moskva, Leningrad, Izd-vo AN SSSR, S. 331–365.

4. Falaleyev E. N. K kharakteristike sosnovo-listvennichnykh lesov Severo-Eniseyskogo rayona Krasnoyarskogo kraya // Trudy SibLTI. 1966, Sb. 12, Vyp. 3, S. 85–98.

5. Vysotskiy K. K. Zakonomernosti stroyeniya smeshannykh drevostoyev. Moskva, Goslesbumizdat, 1962, 177 s.

6. Dancheva A. V., Zalesov S. V. Ispol’zovaniye kompleksnogo otsenochnogo pokazatelya pri otsenke sostoyaniya sosnyakov gosudarstvennogo lesnogo prirodnogo rezervata “Semey Ormany” // Izv. S-Peterb. lesotekhnich. akad. 2016, Vyp. 215, S. 41–54. DOI: 10.21266/2079-4304.2016.215.41-54.

7. Dancheva A. V., Zalesov S. V. Ispol’zovaniye kompleksnogo otsenochnogo pokazatelya v otsenke sostoyaniya rekreatsionnykh sosnyakov Bayanaul’skogo GNPP // Vestnik Altaysk. gos. agrar. un-ta, 2016, № 7 (141), S. 51–60.

8. Gustova A. I., Terekhina D. K. Otsenka gidrofizicheskikh kharakteristik drevesiny dlya obosnovaniya lesovodstvennykh ukhodov v zashchitnom lesorazvedenii // Agrar. vestnik Urala. 2007, № 5 (41), S. 55–59.

9. Etsuko Utsugi. Hardwood recruitment into conifer plantations in Japan: Effects of thinning and distance from neighboring hardwood forests // Etsuko Utsugi, Hiroshi Kanno, Naoto Ueno, Mizuki Tomita, Kenji Seiwa, et al. // Forest Ecology and Management. 2006, Vol. 237 (1), P. 15–28.

10. Miren del Rio. Thinning intensity and growth response in SW-European Scots pine stands // Miren del Rio, Rafael Calama, Isabel Canellas, Sonia Roig, Gregorio Montero // Annals of Forest Science. 2008, Vol. 65 (3), Р. 308–308.

11. Shul’ga V. D. K obosnovaniyu priyemov sozdaniya zavedomo ustoychivykh drevostoyev v stepi // Lesnoy zhurnal. 2007, № 5, S. 23–27.

12. Shul’ga V. D., Gustova A. I., Terekhova D. K. Obosnovaniye obligatnosti intensivnykh lesovodstvennykh ukhodov dlya rekreatsionnykh drevostoyev aridnoy zony // Aridnyye ekosistemy. 2007, T. 13, № 33-34, S. 81–88.

13. Falaleyev E. N. Khod rosta osnovnykh lesoobrazuyushchikh porod Sibiri / Sib. tekhnologich. in-t. Krasnoyarsk, 1975, 195 s.

14. Tablitsy i modeli khoda rosta i produktivnosti nasazhdeniy osnovnykh lesoobrazuyushchikh porod Severnoy Evrazii / A. Z. Shvidenko i dr. Moskva, 2006, 803 s.