Показатели роста сосны кедровой сибирской раннего образования микростробилов во втором поколении
https://doi.org/10.53374/1993-0135-2024-4-75-81
Аннотация
На плантации «ЛЭП-2», расположенной в Караульном лесничестве Учебно-опытного лесхоза СибГУ им. М. Ф. Решетнева произрастает второе поколение сосны кедровой сибирской. Плантация была создана сеянцами, выращенными из шишек, собранных в популяциях разного географического происхождения: алтайского, бирюсинского, лениногорского, танзыбейского, тисульского, черемховского и ярцевского, отличающихся по с. ш. от 50°12' (лениногорское) до 61°00' (ярцевское), по в. д. от 85°33' (лениногорское) до 102°36' (черемховское), и по высоте над уровнем моря от 100 м (ярцевское) до 1700ц м (лениногорское). Данные потомства выращиваются при с. ш. – 56°00', в. д. – 92°30', высоте над уровнем моря – 300 м. Отмечено образование микростробилов у единичных экземпляров сосны кедровой сибирской в 18- и 19-летнем возрасте. Сопоставлены показатели деревьев раннего образования микростробилов с не вступившими в репродуктивную фазу развития. Установлено, что у сосны кедровой сибирской в 18-летнем возрасте микростробилы образовались у единичных деревьев алтайского (№ 6-7 и № 6-19), дивногорского (№ 7-13 и № 10-22), лениногорского (№ 5-37), тисульского (№ 3-13 и № 3-22) и ярцевского (№ 4-2) происхождений. В черемховском и бирюсинском вариантах деревья с микростробилами отсутствовали. В 19-летнем возрасте некоторые экземпляры повторно образовали микростробилы в вариантах алтайского (№ 6-7 и № 6-19), дивногорского (№ 7-3) и тисульского (№ 3-13) происхождений. В 2023 г. добавились экземпляры с микростробилами в вариантах бирюсинского (№ 2-36, № 5-3, № 5-11) и ярцевского (№ 4-21) происхождений. За два года наблюдений не было таких экземпляров в черемховском варианте. Отмечена изменчивость по количеству микростробилов на дереве и их расположению на побеге. Наибольшее количество микростробилов было у экземпляра № 6-7 алтайского происхождения. Превышение составило 88,2 %. Отселектированные деревья по пыльцевой продуктивности рекомендуются для дальнейшего их размножения и использования при создании селекционных объектов раннего репродуктивного развития.
Об авторах
И. В. КомаровРоссия
660037, г. Красноярск, просп. им. газеты «Красноярский рабочий», 31
Ю. Е. Щерба
Россия
660037, г. Красноярск, просп. им. газеты «Красноярский рабочий», 31
М. В. Гришлова
Россия
660037, г. Красноярск, просп. им. газеты «Красноярский рабочий», 31
Список литературы
1. Братилова Н. П. Сравнительный анализ плантационных культур кедра сибирского, созданных сеянцами и саженцами // Хвойные бореальной зоны, 2006. № 3. С. 101–104.
2. Особенности роста семенного потомства отселектированных по урожайности клонов сосны кедровой сибирской разного географического происхождения в условиях юга Средней Сибири / Н. П. Братилова, Р. Н. Матвеева, О. Ф. Буторова, Е. Ю. Щерба, А. Г. Кичкильдеев, В. В. Комарницкий // Хвойные бореальной зоны, 2016. Т. XXXVII, № 5-6. С. 294–297.
3. Горошкевич С. Н. Селекция кедра сибирского как орехоплодной породы // Лесное хозяйство, 2000. № 4. С. 25–27.
4. Земляной А. И., Некрасова Т. П. Принципы отбора плюсовых деревьев по семенной продуктивности // Селекция, генетика и семеноводство древесных пород как основа создания высокопродуктивных лесов. Москва, 1980. С. 116–118.
5. Ирошников А. И. Полиморфизм популяций кедра сибирского // Изменчивость древесных растений Сибири. Красноярск, 1974. С. 77–103.
6. Мамаев С. А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М. : Наука, 1973. 284 с.
7. Матвеева Р. Н., Буторова О. Ф., Братилова Н. П. Проявление изменчивости кедра сибирского на ранних этапах онтогенеза // Современные проблемы науки и образования. 2006. № 2. С. 52–53.
8. Особенности роста и семеношения клонов плюсовых деревьев кедра сибирского, отселектированных по семенной и стволовой продуктивности / Р. Н. Матвеева, О. Ф. Буторова, А. В. Ревин, А. Г. Кичкильдеев // Вестник КрасГАУ, 2010. № 11. С. 110–112.
9. Матвеева Р. Н., Буторова О. Ф. Коллекция клонов, полусибов, разных морфологических форм кедра сибирского на плантациях СибГТУ (юг Средней Сибири). Красноярск : СибГТУ, 2012. 47 с.
10. Матвеева Р. Н., Братилова Н. П., Щерба Ю. Е. Сохранение генетических ресурсов сосны кедровой сибирской путём создания селекционных объектов // Сохранение лесных генетических ресурсов. Гомель : ООО «Колордрук», 2017. С. 129–130.
11. Матвеева Р. Н., Щерба Ю. Е., Шенмайер Н. А. Изменчивость репродуктивного развития полусибов плюсовых деревьев Pinus sibirica Du Tour // Лесотехнический журнал. 2023. Т. 13, № 1 (49). С. 99–111.
12. Пастухова А. М. Перспективность отбора полусибов кедра сибирского по интенсивности роста в раннем возрасте // Лесной журнал. 2017. № 5. С. 73–81.
13. Титов Е. В. Генетико-селекционные основы подбора клонов кедра сибирского при плантационном ореховодстве // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. Красноярск : СибГТУ, 1998. С. 21–23.
14. Щерба Ю. Е., Копченко Д. Е., Поплюйкова М. В. Изменчивость 36-летних полусибов плюсовых деревьев кедра сибирского по репродуктивному развитию на плантации «Ермаки» // Плодоводство, семеноводство и интродукция древесных растений. Красноярск : СибГУ, 2020. Т. 23. С. 157–160.
15. Critchfield W. B., Little E. L. Jr. Geographic distribution of the pines of the world // U.S. Departament of Agriculture, Forest Service, Misc. Washington, DC, 1966. 97 p.
16. Zhuk E., Goroshkevich S. Growth and reproduction in Pinus sibirica ecotypes from Western Siberia in a common garden experiment // New Forests, 2018. Vol. 49. № 2. P. 159–172.
17. Kurm M., Kaur U., Maaten T., Kiviste A. About the Heritability influence to the growth performance in Scots pine (Pinus sylvestris L.) progeny trials // Forestry Studies. 2008. Vol. 48. Pp. 79–87.
18. Rozwoj roznych pochodzen sosny zwyczajnej na pozarzysku w Nadlesnictwie Potrzebowice / H. Zbigniew, J. Zwolinski, Z. Kwapis, I. Matusczzyk // Les. Pr. Bad. 2008. 69. № 1. Pp. 57–65.
Рецензия
Для цитирования:
Комаров И.В., Щерба Ю.Е., Гришлова М.В. Показатели роста сосны кедровой сибирской раннего образования микростробилов во втором поколении. Хвойные бореальной зоны. 2024;42(4):75–81. https://doi.org/10.53374/1993-0135-2024-4-75-81
For citation:
Komarov I.V., Shcherba Yu.E., Grishlova M.V. Growth indicators of pinus sibirica by the early formation of microstrobiles in the second generation. Conifers of the boreal area. 2024;42(4):75–81. (In Russ.) https://doi.org/10.53374/1993-0135-2024-4-75-81