Биологические основы создания защитных и кормовых условий для животных при лесной рекультивации нарушенных земель бореальной зоны

На землях, нарушенных в процессе горнодобывающей деятельности, должна проводиться обязательная биологическая рекультивация. Современные представления о сохранении биоразнообразия предполагают формирование сообществ, максимально приближенных к естественным. Цель настоящей работы: обобщение опыта биологической рекультивации и ведения охотничьего хозяйства для разработки базовых подходов к лесной рекультивации нарушенных земель, предполагающей формирование защитных и кормовых условий для успешного обитания растительноядных объектов животного мира. Обследование рекультивированных 30–40 лет назад отвалов показало, что во всех случаях обилие животных значительно уступало таковому на ненарушенных территориях. Применяемый способ монокультур не обеспечивает благоприятных условий для животных, поэтому предпочтительнее создавать многовидовые смешанные насаждения. Доля кустарников должна составлять около 50 % всего древостоя, поскольку именно кустарниковые заросли создают защитные условия для гнездования многих певчих птиц и обеспечивают животных кормом. При лесной рекультивации необходимо предусмотреть формирование протяжённой опушечной линии, в том числе закладывать лесные поляны, которые в летнее время будут выступать в качестве мест жировок для зверей и птиц. Доля бобовых как основного источника растительного белка на полянах, в травосмесях должна составлять не менее 20 %. Для обеспечения благоприятных кормовых условий также важны луга и водопои, поэтому берега затопляемых карьеров должны быть максимально выположены и переходить в мелководье для обеспечения формирования сырых лугов. Часть береговой линии необходимо засаживать ивняком Salix L., который будет создавать защитные условия для околоводных птиц, а прогреваемые мелководья обеспечат их кормом.

1. Баранник Л. П., Калинин А. М. Лес на «промышленных пустынях». Кемерово : Кемеровское книжное изд-во, 1976. 64 с.

2. Данилкин А. А. Фермерское охотничье хозяйство. М. : Товарищество научных изданий КМК, 2011. 145 с.

3. Данилов Д. Н., Русанов Я. С., Рыковский А. С., Солдаткин Е. И., Юргенсон П. Б. Основы охотустройста. М. : Изд-во «Лесная промышленность», 1966. 331 с.

4. Ковалевский А. В., Тарасова И. В., Лучникова Е. М., Филиппова А. В., Воронина Л. А., Гашков С. И., Ильяшенко В. Б., Зубко К. С. Сметанин А. В., Ефимов Д. А. Лесная рекультивация угольных отвалов с позиции сохранения фаунистического разнообразия Кузбасса // Лесоведение. 2021. № 5. С. 509‒522. DOI: https://doi.org/10.31857/S0024114821050065.

5. Кузякин В. А. Учёт численности охотничьих животных. М. : Товарищество научных изданий КМК, 2017. 320 с.

6. Куприянов А. Н. Уфимцев В. И., Манаков Ю. А., Стрельникова Т. О., Куприянов О. А. Методические рекомендации по реставрации лугово-степной растительности на отвалах угольной промышленности в Кузбассе. Кемерово : КРЭОО «Ирбис», 2017. 28 с.

7. Кутепов Ю. И., Васильева А. Д. Инженерно-геологические условия внешнего отвалообразования на разрезах Кузбасса // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2017. № 10. С. 122‒131. DOI: https://doi.org/10.25018/0236-1493-2017-10-0-113-121.

8. Лучникова Е. М., Ковалевский А. В., Тарасова И. В., Филиппова А. В., Гашков С. И., Ильяшенко В. Б., Сметанин А. А., Ефимов Д. А., Зубко К. С., Андреев Б. Г., Теплова Н С. Рекультивация с использованием облепихи Hippophaë rhamnoides как фактор привлечения охотничье-промысловых птиц // Русский орнитологический журнал. 2021. Т. 30. Вып. 2080. С. 2781–2782.

9. Равкин Ю. С., Ливанов С. Г. Факторная зоогегорафия: принципы методы и теоретические представления. Новосибирск : Наука, 2008. 205 с.

10. Русанов Я. С., Сорокина Л. И. Лес и копытные. М. : Лесная промышленность, 1984. 128 с.

11. Уфимцев В. И., Манаков Ю. А., Куприянов А. Н. Методические рекомендации по лесной рекультивации нарушенных земель на предприятиях угольной промышленности в Кузбассе. Кемерово : КРЭОО «Ирбис», 2017. 44 с.

12. Юргенсон П. Б. Охотничьи звери и птицы (прикладная экология). М. : Лесная промышленность, 1968. 308 с.

13. Юргенсон П. Б. Биологические основы охотничьего хозяйства в лесах. М. : Лесная промышленность, 1973. 176 с.

14. Adhikari P., Park S.-M., Kim T.-W., Lee J.-W., Kim G.-R., Han S.-H., Oh H.-S. Seasonal and altitudinal variation in roe deer (Capreolus pygargus tianschanicus) diet on Jeju Island, South Korea // Journal of Asia-Pacific Biodiversity. 2016. Vol. 9, Issue 4. P. 422‒428. DOI: https://doi.org/10.1016/j.japb.2016.09.001.

15. Matysek M., Gwiazda R., Figarski T., Zięba F., Klimecki M., Mateja R., Krzan P., Piątek G. What habitat parameters are important for the survival of ground nests in mountain forests? Recommendations for protection of Hazel Grouse Tetrastes bonasia based on an experiment with artificial nests // Bird Study. 2021. Vol. 68. Issue 2. P. 258‒266. DOI: https://doi.org/10.1080/00063657.2022.2026875.

16. Schai-Braun S. C., Lapin K., Bernhardt K. G., Alves P. C., Hackländer K. Effect of landscape type, elevation, vegetation period, and taxonomic plant identification level on diet preferences of Alpine mountain hares (Lepus timidus varronis) // European Journal of Wildlife Research. 2020. Vol. 66. Issue 57. DOI: https://doi.org/10.1007/s10344-020-01398-7.

17. Wegge P., Kastdalen L. Habitat and diet of young grouse broods: resource partitioning between Capercaillie (Tetrao urogallus) and Black Grouse (Tetrao tetrix) in boreal forests // Journal of Ornithology. 2008. Vol. 149. P. 237‒244. https://doi.org/10.1007/s10336-007-0265-7.