Популяционно-демографическая характеристика Vaccinium Myrtillus L. в различных типах бореальных лесов таежной зоны Кировской области

Представлены результаты изучения онтогенетической структуры и демографических параметров ценопопуляций Vaccinium myrtillus L. в различных эколого-ценотических условиях южной тайги в пределах Кировской области. Исследованы в природных биотопах 12 ценопопуляций V. myrtillus, относящиеся к различным типам лесных сообществ (ельники, сосняки и березняки кустарничково-зеленомошные). Установлено, что онтогенетические спектры исследуемых ценопопуляций V. myrtillus в трех анализируемых типах лесорастительных условий характеризуются сходными показателями – все они являются одновершинными, левосторонними с максимумом на виргинильных особях. Доли участия прегенеративной группы в изученных ценопопуляциях имеют близкие значения. Так, особи ювенильного онтогенетического состояния составляют от 5,6 до 6,8 %, имматурные – 13,8 % – и 13,9 % соответственно. Некоторые отличия отмечены в соотношении виргинильных особей: наиболее высокая доля их в ценопопопуляциях, приуроченных к ельникам. Доля особей генеративной группы достигает наибольших значений в березняках кустарничково-зеленомошных – 36,5 %, меньше их в ельниках и сосняках – 29,6 % и 31,0 % соответственно. Для ценопопуляций V. myrtillus в ельниках и березняках свойственно преобладание зрелых генеративных особей (14,1 % и 18,1 % соответственно), в сосняках, напротив, доминируют старые генеративные растения (14,4 %). Доля растений постгенеративного периода составляет от 8,2 % до 17,2 %. Наиболее часто особи данной группы встречаются в ценопопуляциях, приуроченных к сосновым типам леса. Согласно классификации «дельта–омега», изученные ценопопуляции разделились на два типа: молодые и переходные. По индексу замещения все ценопопуляции являются перспективными. Установлены достоверные связи онтогенетических параметров ценопопуляций V. myrtillus с экологическими режимами фитоценозов. Доля старых генеративных и отмерших особей достоверно зависит от освещенности (r = 0,99), а субсенильных – от богатства почвы (r = –0,99).

1. Шманова И. В., Кричфалуший В. В. Биоморфологическая и эколого-ценотическая характеристика Allium ursinum L. в Карпатах // Растительные ресурсы. 1995. Т. 31. Вып. 3. С. 1–18.

2. Полянская Т. А. Экологические особенности, онтогенетическая структура и продуктивность ценопопуляций Vaccinium myrtillus L. (Ericaceae) в национальном парке «Марий Чодра» (Республика Марий Эл) // Растительные ресурсы. 2008. Вып. 44. № 2.С. 41–49.

3. Шутов В. В. Структура, динамика и плодоношение популяций кустарничковых растений. Кострома : КГТУ, 2000. 102 с.

4. Шутов В. В. Экология популяции кустарничковых растений. М. : Библио-Глобус, 2016. 281 с.

5. Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации Перечня лесных районов РФ : Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 18.08.2014 № 367. URL: https://minjust.consultant.ru/files/11733 (дата обращения: 15.05.2025).

6. Уранов А. А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биологические науки. 1975. № 2. С. 7–34.

7. Полянская Т. А., Жукова Л. А., Шестакова Э. В. Онтогенез черники обыкновенной (Vaccinium myrtillus L.) // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола : МарГТУ, 2000. С. 51–59.

8. Жукова Л. А. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола : РИИК «Ланар», 1995. 224 с.

9. Глотов Н. В. Об оценке параметров возрастной структуры популяций растений // Жизнь популяций в гетерогенной среде. Йошкар-Ола : Периодика Марий Эл, 1998. Ч. 1. С. 146–149.

10. Животовский Л. А. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений // Экология. 2001. № 1. С. 3-7.

11. Жукова Л. А., Полянская Т. А. О некоторых подходах к прогнозированию перспектив развития ценопопуляций растений // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология. 2013. № 32. С. 160–171.

12. Кравченко А. В. Влияние рекреации на ценопопуляции некоторых эрикоидных кустарничков // Тезисы V Научной конференции, посвященной памяти А. А. Уранова. Кострома, 1995. Ч. 2. С. 168–169.

13. Деева Н. М. Структура ценопопуляций черники в редкостойных лесах Полярного Урала // Экология популяций : тезисы докладов Всероссийской конференции. М., 1988.С. 208–211.

14. Тимошок Е. Е., Сивцова С. А., Паршина Н. В. Возрастная структура ценопопуляций Vaccinium myrtillus L. в Западной Сибири // Растительные ресурсы. 1991. Т. 27. Вып. 1. С. 33–42.

15. Данилова М. А., Кетова М. В. Особенности семенного размножения черники (Vaccinium myrtillus L.) и голубики (V. uliginosum L.) в Пермском крае // Вестник Пермского университета. Сер. Биология. 2018. Вып. 2. С. 117–123. DOI: 10.17072/1994-9952-2018-2-117-123

16. Царик И. В. Структура популяций автотрофных компонентов в биогеоценозах высокогорий Карпат // Динамика ценопопуляций травянистых растений. Киев: Наукова Думка, 1987. С. 33–42.

17. Лянгузова И. В., Мазная Е. А. Динамические тренды популяций Vaccinium myrtillus L. в зоне воздействия медно-никелевого комбината: результаты 20-летнего мониторинга // Экология. 2012. № 4. С. 261–269.