Preservation of forest crops at a recultivated granite quarry
https://doi.org/10.53374/1993-0135-2025-5-43-51
Abstract
The survival rate and preservation of forest crops of Scots pine (Pinus sylvestris L.), Siberian spruce (Picea obovate Ledeb.), Sukachev larch (Larix sukaczewii Dylis) and Siberian cedar pine (Pinus sibirica Du Tour) in the reclaimed mined-out part of the Isetsky granite quarry located in the Middle Ural taiga forest region were analyzed. It has been experimentally established that the forestry direction is promising in the recultivation of mined-out granite quarries. Despite the low crop-producing power of the mixture of overburden rocks and granite screenings 25–30 cm thick, the created forest crops are characterized by high rates of survival and preservation in the first 2 years after creation. The worst survival rates for spring planting (79.9 %) are observed for forest crops of Siberian spruce created by 4-year-old seedlings. The best survival rates (92.0 %) were recorded when creating forest crops by 2-year-old seedlings of Sukachev larch. Autumn planting of seedlings showed an advantage over spring planting. Thus, the creation of forest crops in the second half of September ensured the survival of seedlings from 95.6 to 100 %. At the same time, significant differences in the seedlings survival with open and closed root systems were not recorded. Considering the importance of recultivation of disturbed lands, the research at the created station is planned to be continued in the direction of establishing the volume of carbon deposition in the components of the formed plantations.
About the Authors
V. S. KotovaRussian Federation
37, Sibirsky Trakt St., Ekaterinburg, 620100
A. E. Osipenko
Russian Federation
37, Sibirsky Trakt St., Ekaterinburg, 620100
R. A. Osipenko
Russian Federation
37, Sibirsky Trakt St., Ekaterinburg, 620100
L. A. Starygin
Russian Federation
37, Sibirsky Trakt St., Ekaterinburg, 620100
S. V. Zalesov
Russian Federation
37, Sibirsky Trakt St., Ekaterinburg, 620100
References
1. Kachestvo zhizni: vchera, segodnya, zavtra. Aktualnye problemy vstupleniya Rossii v VTO / G. V. Astratova, A. V. Mehrencev, L. I. Ponomareva [i dr.]. Ekaterinburg : Izd-vo GK «Strategiya pozitiva», 2012. 648 s.
2. Kachestvo zhizni: problemy i perspektivy XXI veka / G. A. Astratova, A. V. Mehrencev, M. I. Hrusheva [i dr.]. Ekaterinburg : Izd-vo GK «Strategiya pozitiva», 2013. 534 s.
3. Zhilishno-kommunalnoe hozyajstvo i kachestvo zhizni v XXI veke: ekonomicheskie modeli, novye tehnologii i praktiki upravleniya / L. S. Azarenkov, G. V. Astratova, Ya. P. Silin [i dr.]. Moskva ; Ekaterinburg : Izd. centr «Naukovedenie», 2017. 600 s.
4. Formovoe raznoobrazie podrosta sosny obyknovennoj (Pinus sylvestris L.), proiz-rastayushego na otvalah mestorozhdeniya hrizotil-asbesta / A. Yu. Zaripova, D. I. Okatev, E. B. Terentev [i dr.] // Lesa Rossii i hozyajstvo v nih, 2020. № 2 (73). S. 41–49.
5. Formirovanie estestvennyh fitocenozov na vyrabotannom karere kirpichnoj gliny kak nachalnyj etap dalnejshego lesorazvedeniya / R. A. Osipenko, A. E. Osipenko, Yu. V. Zaripov [i dr.] // Vestnik Buryatskoj gosudarstvennoj selskohozyajstvennoj akademii im. V. R. Filippova, 2020. № 3. S. 111–117. DOI 10.34655/bgsha.2020.60.3.017.
6. Podrost sosny obyknovennoj (Pinus sylvestris L.) na otvalah mestorozhdeniya hri-zotil-asbesta / Yu. V. Zaripov, S. V. Zalesov, E. S. Zalesova [i dr.] // Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Lesnoj zhurnal. 2021. № 5(383). S. 22–33. DOI 10.37482/0536-1036-2021-5-22-33.
7. Formirovanie iskusstvennyh nasazhdenij na zolootvale Reftinskoj GRES / S. V. Zalesov, E. S. Zalesova, A. A. Zverev [i dr.] // Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Lesnoj zhurnal, 2013. № 2(332). S. 66–73.
8. Opyt sozdaniya lesnyh kultur na soloncah horoshej lesoprigodnosti / S. V. Zalesov, O. V. Tolkach, I. A. Frejberg [i dr.] // Ekologiya i promyshlennost Rossii. 2017. T. 21. № 9. S. 42–47. DOI: 10.18412/1816-0395-2017-9-42-47.
9. Rekultivaciya narushennyh zemel na mestorozhdenii tantal-berilliya / S. V. Zalesov, E. S. Zalesova, Yu. V. Zaripov [i dr.] // Ekologiya i promyshlennost Rossii. 2018. T. 22. № 12. S. 63–67. DOI: 10.18412/1816-0395-2018-12-63-67.
10. Zalesov S. V., Ayan S., Zalesova E. S., Opletaev A. S. Experiences on Establishment of Scots Pine (Pinus sylvestris L.) Plantation in Ash Dump Sites of Reftinskaya HPES, Russia // Alinteri Journal of Agriculture Sciences, 2020, 35 (1): 7–14. DOI: 10.28955/alinterizbd.696559.
11. Zalesov S. V., Zaripov Yu. V., Osipenko R. A. Opyt lesohozyajstvennogo napravle-niya rekultivacii narushennyh zemel pri razrabotke mestorozhdenij gliny hrizotilasbesta i redkozemelnyh rud. Ekaterinburg : Ural. gos. lesotehn. un-t, 2022. 282 s.
12. Petrov A. I., Zalesov S. V., Kotova V. S. Effektivnost sozdaniya lesnyh kultur sosny obyknovennoj na drazhnyh otvalah // Sibirskij lesnoj zhurnal. 2023. № 3. S. 15–20. DOI: 10.15372/SJFS20230302.
13. Opredelenie perspektivnosti sosny obyknovennoj (Pinus sylvestris L.) dlya sozdaniya karbonovyh ferm / V. S. Kotova, I. E. Korchagin, E. P. Rozinkina [i dr.] // Lesa Rossii i hozyajstvo v nih. 2023. № 3 (86). S. 4–13. DOI: 10.51318/FRET.2023.3.86.001.
14. Sostoyanie soobshestv derevorazrushayushih gribov v rajone neftegazodobychi / I. V. Stavishenko, S. V. Zalesov, N. A. Luganskij [i dr.] // Ekologiya, 2002. № 3. S. 175–184.
15. Vliyanie produktov szhiganiya poputnogo gaza pri dobyche nefti na reproduktiv-noe sostoyanie sosnovyh drevostoev v severotaezhnoj podzone / D. R. Anikeev, I. A. Yusupov, N. A. Luganskij [i dr.] // Ekologiya. 2006. № 2. S. 122–126.
16. Zalesov S. V., Bachurina A. V., Bachurina S. V. Sostoyanie lesnyh nasazhdenij, pod-verzhennyh vliyaniyu promyshlennyh pollyutantov ZAO «Karabashmed» i reakciya ih komponentov na provedenie rubok obnovleniya. Ekaterinburg : Ural. gos. lesotehn. un-t, 2017. 277 s.
17. Bachurina A. V., Zalesov S. V., Tolkach O. V. Effektivnost lesnoj rekultivacii narushennyh zemel v zone vliyaniya medeplavilnogo proizvodstva // Ekologiya i pro-myshlennost Rossii. 2020. T. 24. № 6. S. 67–71. DOI: 10.18412/1816-0395-2020-6-67-71DUMMY24.
18. Bachurina A. V., Zalesov S. V., Ayan S. Characteristics of plantations on disturbed lands in copper smelting zone in Urals, Russia // Forestist, 2022. No. 73(1). P. 42–50. DOI: 10.5152/forestist.2022.22019.
19. Ob utverzhdenii Perechnya lesorastitelnyh zon Rossijskoj Federacii i Perechnya lesnyh rajonov Rossijskoj Federacii : Utv. Prikazom Minprirody Rossii ot 18.08.2014 № 367.
20. Harakteristika drevesnoj i kustarnikovoj rastitelnosti, proizrastayushej na Isetskom granitnom karere / A. E. Osipenko, K. A. Bashegurov, I. E. Korchagin [i dr.] // Lesa Rossii i hozyajstvo v nih. 2022. № 3 (82). S. 39– 48. DOI: 10.51318/FRET.2022.80.43.005.
21. Snegonakoplenie na uchebno-opytnom poligone rekultivacii narushennyh zemel / R. A. Osipenko, A. E. Osipenko, V. S. Kotova [i dr.] // Lesa Rossii i hozyajstvo v nih. 2024. № 3 (90). S. 4–14. DOI: 10.51318/FRET.2024.58.41.001.
22. Osnovy fitomonitoringa / N. P. Bunkova, S. V. Zalesov, E. S. Zalesova [i dr.]. Ekaterinburg : Ural. gos. Lesotehn. un-t, 2020. 90 s.
23. Dancheva A. V., Zalesov S. V., Popov A. S. Lesnoj ekologicheskij monitoring. Ekaterinburg : Ural. gos. lesotehn. un-t, 2023. 146 s.
24. Ob utverzhdenii Pravil lesovosstanovleniya, formy, sostava, poryadka soglasovaniya proekta lesovosstanovleniya, osnovanij dlya otkaza v ego soglasovanii, a takzhe trebovanij k formatu v elektronnoj forme proekta lesovosstanovleniya : Utv. prikazom Minprirody Rossii ot 29.12.2021 g. № 1024.
25. Vliyanie amorfnogo kremnezema na rost seyancev sosny obyknovennoj (Pinus sylvestris L.) i eli sibirskoj (Picea obovata Ledeb.) na rekultiviruemom granitnom karere / A. V. Lantinova, N. V. Marina, E. M. Agapitov [i dr.] // Lesotehnicheskij zhurnal. 2024. T. 14, № 4 (56). S. 38–49. DOI: 10.34220/issn.2222-7962/2024.4/3.
26. Prizhivaemost lesnyh kultur na uchebno-opytnom poligone rekultivacii narushennyh zemel / A. E. Osipenko, S. V. Zalesov, I. A. Danilov [i dr.] // Effektivnyj otvet na sovremennye vyzovy s uchetom vzaimodejstviya cheloveka i prirody, cheloveka i tehnologij: socialnoekonomicheskie i ekologicheskie problemy lesnogo kompleksa : mater. XV Mezhdunar. nauch.-tehn. konf. Ekaterinburg : Ural. gos. lesotehn. un-t, 2024. S. 228– 232.
27. Planting time, stocktype and additive effects on the development of spruce and pine plantations in Western Carpathian Mts. / I. Repac, M. Belko, D. Krajmerova, L. Paule // New Forests. 2021. No. 52. R. 449–472. DOI: 10.1007/s11056-020-09804-3.
28. Growth of Fagus sylvatica L. and Picea abies (L.) Karst. seedlings grown in hiko con-tainers in the first year after planting / J. Banach, S. Malek, M. Kormanek, G. Durlo // Sustainability. 2020. No. 12(17). R. 7155. DOI: 10.3390/su12177155.
29. Rost lesnyh kultur eli evropejskoj sozdannyh seyancami s zakrytoj kornevoj sistemoj / A. I. Belova, R. S. Hamitov, S. M. Hamitova, E. S. Polyakova // Hvojnye borealnoj zony. 2022. T. 40, № 2. S. 109–113. DOI 10.53374/1993-0135-2022-6-109-113.
30. Nakoplenie podrosta na otvalah mestorozhdeniya hrizotil-asbesta / Yu. V. Zaripov, E. S. Zalesova, S. V. Zale- sov [i dr.] // Uspehi sovremennogo estestvoznaniya. 2019. S. 21–25.
31. Harakteristika assimilyacionnogo apparata podrosta sosny obyknovennoj (Pinus sylvestris L.) na otvalah mestorozhdeniya tantal-berilliya / Yu. V. Zaripov, S. V. Zalesov, D. I. Okatev [i dr.] // Vestnik Buryatskoj gosudarstvennoj selskohozyajstvennoj akademii im. V. R. Filippova. 2020. № 4 (61). S. 129–138. DOI: 10.34655/bgsha.2020.61.4.020.
32. Haase D. L. Understanding forest seedling quality: measurements and interpretation // Tree Planters’ Notes. 2008. Vol. 52, No. 2. P. 24–30.
33. Grossnickle S. C., MacDonald J. E. Seedling Quality: History, Application, and Plant Attributes // Forests. 2018. Vol. 9, No. 5. P. 283. DOI 10.3390/f9050283.
34. Grossnickle S. C., MacDonald J. E. Why seedlings grow: influence of plant attributes // New Forests. 2018. Vol. 49. P. 1–34. DOI 10.1007/s11056-017-9606-4.
Review
For citations:
Kotova V.S., Osipenko A.E., Osipenko R.A., Starygin L.A., Zalesov S.V. Preservation of forest crops at a recultivated granite quarry. Conifers of the boreal area. 2025;43(5):43-51. (In Russ.) https://doi.org/10.53374/1993-0135-2025-5-43-51










