Снижение возраста спелости как способ повышения продуктивности лесов и минимизации рисков при выращивании еловых насаждений

По результатам обработки баз данных лесоустроительных материалов и результатов закладки пробных площадей с валкой учетных деревьев установлена целесообразность перехода в арендных участках крупных целлюлозно-бумажных комбинатов (ЦБК) от количественной к технической спелости. Последняя рассчитывается по максимальному выходу наиболее востребованного сортимента – хвойного баланса. Установление технической спелости позволит снизить возраст рубки в еловых насаждениях, переданных  в аренду для заготовки древесины АО «Соликамскбумпром» с 81–100 до 61–80 лет в насаждениях III и выше классов бонитета и с 101–120 до 81–100 лет в насаждениях IV и ниже классах бонитета.

Указанное позволит не только обеспечить повышение выхода древесины с единицы площади, то есть продуктивность лесов, но и минимизировать риски гибели еловых насаждений от лесных пожаров, сильных ветров и эпифитотий вредных насекомых и болезней. В частности, короеда типографа (Ips typographus L.).

В то же время снижение возраста рубки вызовет необходимость перехода от мер содействия естественному возобновлению к искусственному и комбинированному лесовосстановлению еловых насаждений с обязательным проведением агротехнических и лесоводственных уходов.

1. Машковский В. П., Севрук П. В. Техническая и хозяйственная спелость еловых древостоев // Труды БГТУ. Лесное хозяйство. Минск, 2016. № 1 (183). С. 14–18.

2. Ермаков В. Е. Лесоустройство. Минск : Высш. школа, 1993. 259 с.

3. Машковский В. П. Методика оценки потерь от несвоевременного поступления древостоев в рубку // Труды БГТУ. Сер. I. Лесное хозяйство. 2008. Вып. XVI. С. 21–25.

4. Кохненко А. С., Машковский В. П. Методика оценки оптимальности планов рубки // Труды БГТУ. Лесное хозяйство, 2015. № 1. С. 20–23.

5. Создание электронной лесотаксационной базы данных / А. И. Чермных, И. В. Безденежных, С. В. Зале-сов [и др.] // Леса России и хозяйство в них. 2024. № 3 (90). С. 56–62. DOI: 10.51318/FRET.2024.71. 57.006.

6. Проблематика интенсификации лесопользования и пути ее решения / С. В. Залесов, И. В. Безденежных, Н. П. Бунькова [и др.] // Лесные экосистемы бореальной зоны: биосферная роль, биоразнообразие, экологические риски : материалы Междунар. конф. Красноярск : ИЛСО РАН, 2024. С. 115–116.

7. Повышение устойчивости еловых насаждений / М. Е. Семенова, Т. Н. Агафонова, А. С. Новожилов [и др.]. Брянск : БГТУ, 2024. С. 231–233.

8. Семенова М. Е., Залесов С. В. Совершенствование ведения лесного хозяйства в связи с меняющимся климатом // Интенсификация использования и воспроизводства лесов Сибири и Дальнего Востока. Хабаровск : Изд-во ФБУ «Даль НИИЛХ», 2024. С. 258–261.

9. Иванчина Л. А., Залесов С. В., Косенкова Е. И. Влияние размера деревьев ели на их устойчивость в условиях Прикамья // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: науки и высшее профессиональное образование. 2018. № 1 (49). С. 147–153.

10. Иванчина Л. А., Залесов С. В. Влияние размера деревьев ели на их устойчивость в условиях ельника зеленомошного // Актуальные проблемы лесного комплекса : сб. науч. тр. Вып. 51. Брянск : БГИТУ, 2018. С. 34–37.

11. Основы фитомониторинга / Н. П. Бунькова, С. В. Залесов, Е. С. Залесова [и др.]. Екатеринбург : Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2020. 90 с.

12. Таксация товарной структуры древостоев / А. Г. Мошкалев, А. А. Книзе, Н. И. Ксенофонтов [и др.]. М. : Лесная промышленность, 1982. 160 с.

13. Данчева А. В., Залесов С. В. Экологический мониторинг лесных насаждений рекреационного назначения. Екатеринбург : Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2015. 152 с.

14. Об утверждении Правил лесовосстановления, формы, состава, порядка составления проекта лесовосстановления, оснований для отказа в его согласовании, а также требований к формату в электронной форме проекта лесовосстановления : Утв. Приказом Минприроды России от 29.12.2021 № 1024.

15. Лесное хозяйство : терминологический словарь / под общ. ред. А. Н. Филипчука. М. : ВНИИЛМ, 2002. 480 с.

16. Луганский Н. А., Залесов С. В., Луганский В. Н. Лесоведение и лесоводство. Термины, понятия, определения. Екатеринбург : Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2015. 125 с.

17. Recent fire regime in the Southern boreal forests of Western Siberia is unprecedented in the last five millennia / A. Feurdean, G. Florescu, I. Tantau [et al.] // Quateruary Sci. Rev. 2020. Vol. 244. P. 106495.

18. Flannigan M., Stocks B., Turetsky M. Wotton Impacts of climate change on fire activity and fire management in the circumboreal forest / Glob. Change Biol. 2009. Vol. 15. P. 549–560.

19. Effects of Fire and climate on Successions and Structural / V. V. Vurgaev, E. A. Vaganov, N. M. Tchebakova [et al.] // Euras. J. For. Res. 2001. № 2. P. 1–15.

20. Залесов С. В., Платонов Е. П., Платонов Е. Ю. Пожары и их последствия в Западной Сибири. Екатеринбург : УГЛТУ, 2022. 191 с.

21. Защита еловых лесов от вспышек Ips typographus (обзор) / Н. Р. Пирихалава-Карпова, А. А. Карпов, Е. Е. Козловский [и др.] // Известия вузов. Лесной журнал. 2021. № 4. С. 55–67.

22. Желдак В. И. Функционально-целевая «карбоновая» система объектов лесоводства углевододепонирующего и углерадоконсервационного назначения: ее формирование и использование // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Лес. Экология. Природопользование. 2022. № 4 (56). С. 47–73. https: doi. org/10.25686/23062827.2022.4.5.

23. Зиновьева О. А. Правовое регулирование декарбонизации и охраны атмосферного воздуха в целях решения глобальной экологической проблемы изменения климата // Вестник Университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2022. № 5 (93). С. 95–103. DOI: 10.17803/2311-5998.2022.93.5.095-103.

24. Леса России и изменение климата. Что нам может сказать наука 11 / П. Лескинен, М. Линднер, П-й Веркерк [и др.]. Joensuu, 2020. 142 с.