Таксационные показатели клонов плюсовых деревьев ели европейской в архиве клонов в Нижегородской области

Исследовали таксационные показатели клонов плюсовых деревьев ели европейской (Picea abies (L.) Karsten) в архиве клонов № 3 на территории Семеновского районного лесничества Нижегородской области. Он создан в 1984 году привитыми саженцами в возрасте 2 лет. Источником привоя были плюсовые деревья, произрастающие в естественных насаждениях того же региона в типах лесорастительных условий В₂ и В₃. Их возраст на момент отбора достигал от 60 лет до 140 лет, а таксационные показатели составили: высота – от 24 м до 70 м; диаметр – от 24 см до 35 см. Размещение посадочных мест было 3×3 м, схема смешения клонов – рядовая при исходной повторяемости каждого ортета 3…12 раметами. Первоначальная площадь составила 0,4 га, тип лесорастительных условий на ней соответствовал категории В₂. Рельеф участка равнинный  с серыми лесными почвами. Он имеет географические координаты N56°44'18,97" E44°20'49,29", отнесен к району хвойно-широколиственных (смешанных) лесов европейской части Российской Федерации и входит в зону хвойно-широколиственных лесов. Лесорастительные условия региона вполне благоприятны для произрастания и семеношения ели европейской. Сбор первичной лесоводственной информации осуществлен полевым стационарным методом при сплошном перечете деревьев на всей площади архива клонов с соблюдением принципа единственного логического различия, типичности, пригодности, надежности и целесообразности опыта. Отмечена неоднородность вегетативного потомства плюсовых деревьев ели европейской по таксационным показателям, которая проявилась как на уровне различий между группами одноименных клонов, так и в пределах каждой из них. 

Плюсовые деревья ели европейской, представленные своими вегетативными потомствами в составе обследованного архива клонов, в значительной мере различались между собой по основным таксационным показателям. По высоте ствола наибольшее среднее (19,83±1,14 м), у рамет ортета К-102, превосходило наименьший аналогичный показатель (10,50±1,85 м) у клонов с индексом К-100, в 1,88 раза или на 9,33 м. Обобщенное для всего массива данных среднее достигло 14,71±0,34 м при соотношении между абсолютными пределами (max = 3 м; min = 3,50 м) как 6,57 и абсолютном диапазоне, равном 19,50 м. Изменчивость признака, при этом, соответствовала повышенному уровню по шкале Мамаева (Cv = 28,41 %).

1. Averkiyev D.S. Istoriya razvitiya rastitel'nogo pokrova Gor'kovskoy oblasti i yeye botaniko-geograficheskoye deleniye//Uchenyye zapiski Gor'kovskogo universiteta. Gor'kiy, 1954.Vyp. XXXV. S. 119–136.

2. Alekhin V.V. Ob"yasnitel'naya zapiska k geobotanicheskim kartam (sovremennoy i vosstanovlennoy) byvshey Nizhegorodskoy gubernii (v masshtabe 1:500.000). Leningrad–Gor'kiy: Gor'kovskiy gosudarstvennyy universitet– 1 kartograficheskaya fabrika VKT (tip. 1 kartogr.fabriki VKT), 1935. 67s.

3. Babayev R.N., Besschetnova N.N., Besschetnov V.P. Lignifikatsiya ksilemy raznykh vidov berezy pri introduktsii v usloviyakh Nizhegorodskoy oblasti// Izvestiya Sankt-Peterburgskoy lesotekhnicheskoy akademii. 2021. Vyp. 235. S. 40–56. DOI: 10.21266/2079-4304.2021.235.40-56.

4. Besschetnov V.P., Besschetnova N.N., Shcherbakov A.Yu. Populyatsionnaya struktura geograficheskikh kul'tur yeli yevropeyskoy v otsenkakh pigmentnogo sostava khvoi // Izvestiya Sankt-Peterburgskoy lesotekhnicheskoy akademii. 2021. Vyp. 237. S. 113–134. DOI: 10.21266/2079-4304.2021.237.113-134.

5. Besschetnova N.N., Besschetnov V.P., Yershov P.V. Genotipicheskaya obuslovlennost' pigmentnogo sostava khvoi plyusovykh derev'yev yeli yevropeyskoy // Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Lesnoy zhurnal. 2019. №1. S. 63–76. DOI: 10.17238/issn 05361036.2019.1.63.

6. Besschetnova N.N., Besschetnov V.P., Kul'kova A.V., Mishukova I.V. Soderzhaniye krakhmala v tkanyakh pobegov raznykh vidov yeli (PiceaA. Dietr.) v usloviyakh introduktsii // Lesnoy zhurnal. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. 2017. №4. S. 57–68. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2017.4.57.

7. Besschetnova N.N., Besschetnov V.P., Nosov S.S. Vliyaniye tekhnologicheskikh elementov na rost i razvitiye seyantsev yeli yevropeyskoy pri konteynernom vyrashchivanii // Ekonomicheskiye aspekty razvitiya APK i lesnogo khozyaystva. Lesnoye khozyaystvo Soyuznogo gosudarstva Rossii i Belorussii. Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii: g.Nizhniy Novgorod, 26 sentyabrya 2019 g. / pod obshchey redaktsiyey N.N.Besschetnovoy. Nizhniy Novgorod: Nizhegorodskaya GSKHA, 2019. S. 107–114.

8. Besschetnova N.N., Besschetnov V.P., Ornatskiy A.N., Shcherbakov A.Yu. Korrelyatsiya pokazateley pigmentnogo sostava khvoi yeli yevropeyskoy v geograficheskikh kul'turakh // Khvoynyye boreal'noy zony. 2022. T. XXXX, №1. S. 9–17.

9. Besschetnova N.N., Besschetnov V.P., Khramova O.Yu., Dorozhkina L.A. Stimuliruyushchiy effekt preparata EkoFus v predposevnoy obrabotke semyan yeli yevropeyskoy (Piceaabies (L.) H. Karst.) // Agrokhimicheskiy vestnik. 2017. №2. S. 41–44.

10. Besschetnova N.N., Besschetnov V.P., Shcherbakov A.Yu. Pigmentnyy sostav khvoi yeli yevropeyskoy (Piceaabies) v geograficheskikh kul'turakh // Khvoynyye boreal'noy zony. 2021. T. XXXIX, №3. S. 161–166.

11. Bondarenko A.S., Zhigunov A.V. Statisticheskaya obrabotka materialov lesovodstvennykh issledovaniy: uchebnoye posobiye // Sankt Peterburg: Izdatel'stvo Politekhnicheskogo universiteta. 2016. 125 s.

12. Bondarenko A.S., Zhigunov A.V., Levkoyev E.A. Vliyaniye selektsionnykh meropriyatiy na fenotipicheskoye i geneticheskoye raznoobraziye semennogo potomstva plyusovykh derev'yev yeli yevropeyskoy i sosny obyknovennoy // Izvestiya Sankt-Peterburgskoy lesotekhnicheskoy akademii. 2016. Vyp. 216. S. 6–17. DOI: 10.21266/2079-4304.2016.216.6-17.

13. Gorelov A.N., Besschetnova N.N., Besschetnov V.P. Sravnitel'naya otsenka taksatsionnykh pokazateley plyusovykh derev'yev sosny obyknovennoy na lesosemennoy plantatsii // Khvoynyye boreal'noy zony. 2022. T. XXXX, №1. S. 27–37.

14. Grichar Dzh., Chufar K. Vliyaniye zasukhi na sezonnuyu dinamiku obrazovaniya floemy i ksilemy u pikhty beloy i yeli obyknovennoy // Fiziologiya rasteniy, 2008. T. 55. №4. S. 597–603.

15. Yershov P.V., Besschetnova N.N., Besschetnov V.P. Pigmentnyy sostav khvoi plyusovykh derev'yev yeli yevropeyskoy // Khvoynyye boreal'noy zony. 2017. T. XXXVI, №3-4. S. 29–37.

16. Yershov P.V., Besschetnova N.N., Besschetnov V.P. Mnogomernaya otsenka plyusovykh derev'yev yeli yevropeyskoy (Piceaabies) po pigmentnomu sostavu khvoi // Izvestiya Sankt-Peterburgskoy lesotekhnicheskoy akademii. 2018. Vyp. 233. S. 78–99.

17. Zhigunov A.V., Shevchuk S.V. Lesnyye kul'tury sosny i yeli iz posadochnogo materiala,vyrashchennogo kombinirovannym metodom // Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Lesnoy zhurnal. 2006. №6. S. 14–20.

18. Kul'kova A.V., Besschetnova N.N., Besschetnov V.P. Mnogoparametricheskiy analiz v otsenke vidospetsifichnosti predstaviteley roda yel' (Picea) // Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Lesnoy zhurnal. 2018. №6. S. 23–38.

19. Kupriyanov N.V., Veretennikov S.S., Shishov V.V. Lesa i lesnoye khozyaystvo Nizhegorodskoy oblasti. Nizhniy Novgorod: Volgo-Vyatskoye knizhnoye izdatel'stvo, 1995. 349s.

20. Labutin A.N., Besschetnov V.P., Besschetnova N.N. Effektivnost' lesnykh kul'tur sosny i yeli, sozdannykh v Nizhegorodskoy oblasti v ramkakh realizatsii proyekta «Lesa Kioto» // Aktual'nyye problemy razvitiya lesnogo kompleksa. Materialy XVIII Mezhdunarodnoy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii: Vologda, 1 dekabrya 2020 g. / otv.red. S.M.Khamitova. Vologda:VoGU, 2020. S. 72–74.

21. Luginina L.I., Besschetnov V.P. Pigmentatsiya khvoi seyantsev yeli obyknovennoy (Piceaabies L.) s zakrytoy kornevoy sistemoy // Aktual'nyye problemy lesnogo kompleksa. Materialy XVIII mezhdunarodnoy nauch.tekhn. Internet-konferentsii «Les-2017»: g.Bryansk, 1–30 maya 2017g. / Pod obshchey redaktsiyey Ye.A.Pamfilova. Sbornik nauchnykh trudov. Vyp. 47. Bryansk: BGITU, 2017. S. 131–137.

22. Poluyakhtov K.K. Lesorastitel'noye rayonirovaniye Gor'kovskoy oblasti // Biologicheskiye osnovy povysheniya produktivnosti i okhrany lesnykh, lugovykh i vodnykh fitotsenozov Gor'kovskogo Povolzh'ya. Gor'kiy: GGU, 1974. S. 4–20.

23. Sorokin D.M., Besschetnova N.N., Besschetnov V.P. Sravnitel'naya otsenka plyusovykh derev'yev sosny obyknovennoy po velichine godichnykh prirostov // Ekonomicheskiye aspekty razvitiya APK i lesnogo khozyaystva. Lesnoye khozyaystvo Soyuznogo gosudarstva Rossii i Belorussii. Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii: g.Nizhniy Novgorod, 26 sentyabrya 2019 g. / pod obshch.red. N.N.Besschetnovoy. Nizhniy Novgorod: Nizhegorodskaya GSKHA, 2019. S. 113–118.

24. Ulitin M.M., Besschetnov V.P. Sravnitel'naya otsenka taksatsionnykh pokazateley lesnykh kul'tur listvennitsy sibirskoy (Larix sibirica) pri introduktsii v Nizhegorodskoy oblasti // Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Lesnoy zhurnal. 2020. №6. S. 33– 41. DOI: 10.37482/0536-1036-2020-6-33-41.

25. Alexandrov A. Structure of the populations and growth of the progeny of representative populations of Picea abies (L.) Karsten in the Rila Mountain // Forest Science. 2006. Vol. 55, Is. 60. Pp. 190–191.

26. Budeanu M.Şofletea N., PârnutaGh. Testing Romanian seed sources of Norway spruce (Piceaabies L. Karst.): results on growth traits and survival at age 30 // Annals of Forest Research. 2012. Vol. 55, Is. 1. Pp. 43– 52. DOI:10.15287/AFR.2012.74.

27. Businge E., Egertsdotter U. A possible biochemical basis for fructose-induced inhibition of embryo development in Norway spruce (Picea abies) // Tree Physiolоgy. 2014. Vol. 34 Is. 6. Pp. 657–669. DOI: 10.1093/treephys/tpu053.

28. Cabálková J., Přibyl J., Skládal P., Kulich P, Chmelík J. Size, shape and surface morphology of starch granules from Norway spruce needles revealed by transmission electron microscopy and atomic force microscopy: effects of elevated CO2 concentration // Tree Physiolоgy. 2008. Vol. 28, Is. 10. Pp. 1593–1599. DOI: 10.1093/treephys/28.10.1593.

29. Chmura D., Guzicka M., McCulloh K.A., Żytkowiak R. Limited variation found among Norway spruce half-sib families in physiological response to drought and resistance to embolism // Tree Physiolоgy. 2016. Vol. 36, Is. 2. Pp. 252–266. DOI: 10.1093/treephys/tpv141.

30. Chrimes D., LundqvistL., Atlegrim O. Picea abies sapling height growth after cutting Vaccinium myrtillus in an uneven-aged forest in northern Sweden // Forestry. 2004. Vol. 77, Is. 1. Pp. 61–66. DOI: 10.1093/forestry/77.1.61.

31. Chui Y.H. Grade yields and wood properties of Norway spruce [Piceaabies (L.) Karst.] from the Maritimes // The Forestry Chronicle. 1995, Vo. 71, No. 4. Pp. 473–478. DOI: 10.5558/tfc71473-4.

32. Collignon A.M., Favre J.M. Contribution to the Postglacial History at the Western Margin of Piceaabies’ Natural Area Using RAPD Markers // Annals of Botany. 2000. Vol. 85, Is. 6. Pp. 713–722. DOI:10.1006/anbo.2000.1119.

33. Dean A., Voss D., Draguljić D. Design and Analysis of Experiments (Springer Texts in Statistics) 2nd Edition, Kindle Edition. Heidelberg, Germany: Springer-Verlag GmbH, 2017. 865 p.

34. Egbäck S., Nilsson U., Nyström K., Högberg K.-A., Fahlvik N. Modeling early height growth in trials of genetically improved Norway spruce and Scots pine in southern Sweden // Silva Fennica. 2017. Vol. 51, No. 3, article id. 5662. Pp. 1–19. DOI: 10.14214/sf.5662.

35. Eerikäinen K.,ValkonenS., Saksa T. Ingrowth, survival and height growth of small trees in uneven-aged Picea abies stands in southern Finland // Forest Ecosystems. 2014. Vol. 1, Is. 5. Pp. 1–10. DOI: 10.1186/21975620-1-5.

36. Gerendiain A.Z., Peltola H., Pulkkinen P., Kellomäki S. Effects of genetic entry and competition by neighbouring trees on growth and wood properties of cloned Norway spruce (Picea abies) // Annals of Forest Science. 2009. Vol. 66, No. 8, article no. 806, Pp. 806p1– 806p9. DOI: 10.1051/forest/2009075.

37. Hallingbäck H.R., Jansson G., Hannrup B. Genetic parameters for grain angle in 28-year-old Norway spruce progeny trials and their parent seed orchard // Annals of Forest Science. 2008. Vol. 65, Numb. 3, Article Number 301. Pp. 301p1 – 301p8. DOI: 10.1051/forest:2008005.

38. Hérault B., Thoen D., Honnay O. Assessing the potential of natural woody species regeneration for the conversion of Norway spruce plantations on alluvial soils // Annals of Forest Science. 2004. Vol. 61, Numb. 7. Pp. 711–719. DOI: 10.1051/forest:2004057.

39. Hinkelmann K., Kempthorne O. Design and Analysis of Experiments, Volume 1: Introduction to Experimental. 2nd edition. Hoboken, New Jersey (Printed in the USA): Wiley-Interscience, Wiley Series in Probability and Statistics, 2008. 631 p.

40. Hudec L., Konrádová H., Hašková A., Lipavská H. Norway spruce embryogenesis: changes in carbohydrate profile, structural development and response to polyethylene glycol // Tree Physiology. 2016. Vol. 36 Is. 5. Pp. 548–561. DOI: 10.1093/treephys/tpw016.

41. Humplík P.,Čermák P., Žid T. Electrical impedance tomography for decay diagnostics of Norway spruce (Piceaabies): possibilities and opportunities // Silva Fennica. 2016. Vol. 50, No. 1, article id. 1341. Pp. 1–13. DOI: 10.14214/sf.1341.

42. Kayama M., Sasa K., Koike T. Needle life span, photosynthetic rate and nutrient concentration of Piceaglehnii, P. jezoensis and P. abies planted on serpentine soil in northern Japan // Tree Physiology. 2002. Vol. 22, Nо. 10. Pp. 707–716.DOI:10.1093/treephys/22.10.707.

43. Kivimäenpää M., Riikonen J., Sutinen S., Holopainen T. Cell structural changes in the mesophyll of Norway spruce needles by elevated ozone and elevated temperature in open-field exposure during cold acclimation // Tree Physiolоgy. 2014. Vol. 34 Is. 4. Pp. 389–403. DOI: 10.1093/treephys/tpu023.

44. Konôpka B., Pajtík J., ŠebeňV., Lukac M. Belowground biomass functions and expansion factors in high elevation Norway spruce // Forestry. 2011. Vol. 84, Is. 1. Pp. 41–48. DOI: 10.1093/forestry/cpq042.

45. Koutaniemi S., Malmberg H.A., Simola L.K., Teeri T.H., Kärkönen A. Norway spruce (Picea abies) laccases: Characterization of a laccase in a lignin-forming tissue culture // Journal of Integrative Plant Biology. 2015. Vo. 57, Is. 4. Pp. 341–348. DOI: 10.1111/jipb.12333.

46. Kvíčala M., Lacková E., Urbancová L. Photosynthetic Active Pigments Changes in Norway Spruce (Picea abies) under the Different Acclimation Irradiation and Elevated CO2 Content // Environmental Chemistry. 2014. Vol. 11, Is. 1, Article ID 572576, 4 pages. Pp. 572–576.

47. Lähde E., Laiho O., Lin C.J. Silvicultural alternatives in an uneven-sized forest dominated by Piceaabies // Journal of Forest Research. 2010. Vol. 15, Is. 1. Pр. 14– 20. DOI: 10.1007/s10310-009-0154-4.

48. Lindgren, D.Piceaabies breeding in Sweden is based on clone testing // Dendrobiology. 2009. Vol. 61, supplement. Pp. 79–82.

49. Mason R.L., Gunst R. F., Hess J.L. Statistical Design and Analysis of Experiments: With Applications to Engineering and Science. 2nd. Edition. Hoboken, New Jersey (Printed in the USA): Wiley-Interscience, Wiley Series in Probability and Statistics, 2003. 752 p.

50. Mead R., Curnow R. N., Hasted A.M. Statistical Methods in Agriculture and Experimental Biology. 3rd ed. New York: Chapman and Hall/CRC, 2003. 488 p.

51. Mottet M-J., Daoust G., Zhang S.Y. Impact of the white pine weevil (Pissodesstrobi [Peck]) on Norway spruce (Picea abies [L.] Karst.) plantations. Part 2: Lumber properties // The Forestry Chronicle. 2006. Vol. 82, No. 6. Pp. 834–843. DOI: 10.5558/tfc82834-6.

52. Niinemets Ü. Acclimation to low irradiance in Picea abies: influences of past and present light climate on foliage structure and function // Tree Physiology. 1997. Vol. 17. No. 11. Pp. 723–732.

53. Noll F., Lyons C.K. A novel method for manually falling trees // The Forestry Chronicle. 2010. Vol. 86, Nо. 5. Pp. 608–613. DOI: 10.5558/tfc86608-5.

54. Otter T., Polle A. Characterization of Acidic and Basic Apoplastic Peroxidases from Needles of Norway Spruce (Picea abies, L., Karsten) with Respect to Lignifying Substrates // Plant & Cell Physiology. 1997. Vol. 38, Is. 5. Pp. 595–602. DOI: 10.1093/oxfordjournals.pcp.a029209.

55. Radu R., Curtu A.L., SpârchezGh.,Şofletea N. Karst.] in Romanian Carpathians // Annals of Forest Research. 2014. Vol. 57, Is. 1. Pp. 19–29. DOI: 10.15287/afr.2014.178.

56. Skrøppa T., Tollefsrud M.M., Sperisen C., Johnsen Ø. Rapid change in adaptive performance from one generation to the next in Piceaabies – Central European trees in a Nordic environment // Tree Genetics & Genomes. 2010. Vol. 6, No. 1, Pp. 93–99. DOI: 10.1007/s11295-009-0231-z.

57. Skuodiene L. Quantitative changes in aminoacid proline and chlorophyll in the needles of Picea abies Karst. (L.) during stress and adaptation // Biologija / Lithuanian academy of sciences, Vilnius university. 2001. Vol., No. 2. Pp. 54–56.

58. Srinagesh K. The Principles of Experimental Research. Waltham, Massachusetts (United States): Butterworth-Heinemann, 2005. 432 p.

59. Steffenrema A.,Saranpääb P., Lundqvistc S.-O., Skrøppaa T. Variation in wood properties among five full-sib families of Norway spruce (Picea abies) // Annals of Forest Science. 2007. Vol. 64, Numb. 8. Pp. 799–806. DOI: 10.1051/forest:2007062.

60. Stinziano J.R., Hüner N.P.A., Way D.A. Warming delays autumn declines in photosynthetic capacity in a boreal conifer, Norway spruce (Picea abies) // Tree Physiology. 2015. Vol. 35 Is. 12. Pp. 1303–1313. DOI: 10.1093/treephys/tpv118.

61. Suszka B., Chmielarz P., Walkenhorst R. How long can seeds of Norway spruce (Piceaabies (L.) Karst.) be stored? // Annals of Forest Science. 2005. Vol. 62, Numb. 1. Pp. 73–78. DOI: 10.1051/forest:2004082.

62. Uotila K., Rantala J., Saksa T. Estimating the need for early cleaning in Norway spruce plantations in Finland // Silva Fennica. 2012. Vol. 46, No. 5, article id. 919. Pp. 683–693. DOI: 10.14214/sf.919.

63. Viherä-Aarnio A., Sutinen S., Partanen J., Häkkinen R. Internal development of vegetative buds of Norway spruce trees in relation to accumulated chilling and forcing temperatures // Tree Physiology. 2014. Vol. 34, Is. 5. Pp. 547–556. DOI: 10.1093/treephys/tpu038.

64. Zar J.H. Biostatistical Analysis: Fifth Edition. Edinburg Gate: Pearson New International edition – Pearson Education Limited, 2014. 756 p.