Оценка основных таксационных показателей сосны обыкновенной в Колыванском районе

В работе рассмотрены биологические особенности роста и развития сосновых древостоев на территории Колыванского лесничества Новосибирской области. Выявлено соотношение показателей, характеризующих продуктивность насаждений сосны обыкновенной. Представлен анализ распределения покрытой лесом площади и запасов по группам возраста за период с 1979 по 2021 гг.

Проведены исследования и аналитический обзор сведений о динамике изменения сосновых насаждений по основным таксационным показателям, определяющим особенности роста и развития древостоя.

Определен характер и структура размещения сосновых древостоев на территории лесохозяйственного участка с целью оценки текущего состояния и прогнозирования дальнейшего целевого использования для получения лесных ресурсов.

Выявлены закономерности возрастных изменений основных таксационных показателей деревьев сосны обыкновенной с периодичностью около десяти лет для оценки эффективности проведенных лесохозяйственных мероприятий.

Многолетний анализ распределения площади насаждений по группам возраста свидетельствует о достаточно неравномерном распределении отдельных групп. В начальный период изучения с 1979 г. по 1996 г. установлена значительная доля средневозрастной группы с уменьшением процента молодняков и повышением доли спелых и перестойных насаждений. С 2006 г. отмечена тенденция повышения процентного участия спелых и перестойных насаждений и существенное уменьшение группы молодняков. В 2021 г. доля спелых и перестойных насаждений увеличилась до 56%, увеличения площади, занятой молодыми насаждениями не происходит. Наблюдается неравномерное распределение по группам возраста и площади на землях, покрытых лесной растительностью.

  Помимо изменений, связанных с трансформацией лесопокрытой площади, изменения площади по возрастным группам также вызваны естественным переходом насаждений из одной возрастной группы в другую, формированием естественных молодняков на нелесных и не покрытых лесной растительностью землях, переводом несомкнувшихся лесных культур в покрытые лесной растительностью земли.

1. Бемманн А., Кожухов Н. И., Обыденников В. И. Динамическая типология леса – современная научнопрактическая основа лесохозяйственных систем // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. 2005. № 5. С. 23–33.

2. Новиков П. С., Милютина Т. Н., Шейкина О. В. Оптимизация проведения ПЦР-реакции при ISSRанализе ДНК плюсовых деревьев сосны обыкновенной // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. 2011. № 14. С. 79–81.

3. Lur H., Wersenger H. Anthropogene Rlimaveranderungen – Auswirkungen auf Pflanzenzachstum und tntwicrlun // Diol. Rdsch. 2005. № 4. P. 185–194.

4. Salemaa M., Jukola-Sulonen E.-L., Lindgren M. Forest condition in Finland, 1986–1990 // Silva Fenn. 1990. № 25. P. 147–175.

5. Лесохозяйственный регламент Колыванского лесничества Новосибирской области на 2015–2024 гг. от 30.12.2008 № 811 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://mpr.nso.ru/page/655?ysclid=lo2o2rq88g91341234 (дата обращения: 20.09.2023).

6. Крылов Г. В. Леса Западной Сибири. М. : Издво АН СССР, 1961. 255 с.

7. Лесной кодекс Российской Федерации : ЛК : текст с изменениями и дополнениями на 01 сентября 2023 года : [принят Государственной думой от 08 ноября 2006 года : одобрен Советом Федерации 24 ноября 2006 года]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64299/?ysclid=lnegm6t2ib366661061 (дата обращения: 20.09.2023). Текст: электронный.

8. Наставление по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации : утверждено Федеральной службой лесного хозяйства РФ от 15 июня 1993 года № 155. URL: https://docs.cntd.ru/document/9013525?ysclid=lo2o5zc7g716160672 (дата обращения: 20.09.2023). Текст: электронный.

9. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. М. : Госкомплекс СССР, 1983.

10. Чибисов Г. А., Минин Н. С. Рост сосняков под влиянием рубок ухода 40-летней давности // Лесной журнал. 2004. № 3. С. 10–14.