Сравнительный анализ показателей посадочного материала интродуцированных растений в условиях зеленой зоны г. Красноярска

Сопоставлены показатели трехлетних сеянцев сосны кедровой корейской и сибирской, а также абрикоса обыкновенного сортов Академик и Бай в условиях зеленой зоны г. Красноярска. Установлено, что посадочный материал кедровых сосен отличается по показателям роста, формированию ассимиляционного аппарата  в зависимости от видовой принадлежности. У сосны кедровой корейской наибольшие показатели были по количеству первичной хвои и семядолей, длине семядолей и хвои на текущем побеге трёхлетних сеянцев. Отмечено, что сосна кедровая корейская в трехлетнем возрасте имела высоту 7,8 см, диаметр стволика 2,3 мм,  сосна кедровая сибирская 8,8 см, 2,4 мм, соответственно. Превышение показателей местного вида составило по высоте на 12,8 %, диаметру стволика на 4,3 %

Трехлетние сеянцы абрикоса сортов Академик и Бай имели среднюю высоту 45,6 и 49,3 см, диаметр стволика 4,8 и 5,0 мм, количество листьев на растении 45,9 и 50,2 шт. Различия по данным показателям не подтвердились статистически (t_ф < t₀₅). Достоверны различия по площади листьев. Средняя площадь листа  у сорта Бай была больше на 39,4 % в сравнении с сортом Академик.

Были отселектированы экземпляры сосны кедровой корейской и абрикоса обыкновенного по экологической эффективности для дальнейшего размножения интродуцированных растений и их использования при посадках в зеленой зоне г. Красноярска.

1. Братилова Н. П. Адаптационная способность кедра корейского на юге Средней Сибири // Лесное хозяйство. 2004. № 5. С. 28–29.

2. Братилова Н. П., Матвеева Р. Н., Пастухова А. М., Шимова Ю. С., Гришлова М. В., Борчакова М. С., Коновалова Д. А. Интродукция сосны кедровой корейской на юге Средней Сибири // Хвойные бореальной зоны. 2019. Т. XXXVII, № 3-4. С. 209–213.

3. Дроздов И. И., Коженкова А. А., Белинский М. Н. Репродукция сосны кедровой корейской в Подмосковье // Лесной вестник. 2013. Т. 3. С. 4–7.

4. Дускабилов Т. Д., Дускабилова Т. И., Писку- нов Е. И. Абрикос на юге Средней Сибири. Новосибирск : РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ НИИАП Хакасии, 2004. 78 с.

5. Железов В. К. Северный сад: Сотворение чуда своими руками. СПб. : ООО «Победа. Качество. Здоровье», 2019. 288 с.

6. Ирошников А. И., Твеленев М. В. Изучение генофонда, интродукции и селекции кедровых сосен // Лесоведение. 2001. № 4. С. 62–68.

7. Комар-Темная Л. Д. Декоративные плодовые растения для озеленения. Симферополь. ИТ «АРИАЛ», 2020. 200 с.

8. Кузнецова Г. В., Грек В. С. Изучение адаптационного потенциала у кедровых сосен в разных пунктах тестирования // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. СибГУ им. М. Ф. Решетнева. Красноярск. 2018. С. 108–112.

9. Левин С. В. Адаптация кедра корейского при интродукции в условиях лесостепной зоны ЦЧР // Наука – лесному хозяйству Севера : сборник научных трудов ФБУ «СевНИИЛХ», 2019. С. 211–221.

10. Мамаев С. А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М. : Наука, 1973. 284 с.

11. Пастухова А. М., Матвеева Р. Н. Репродуктивное развитие кедра корейского в условиях интродукции (зеленая зона г. Красноярска) // Научные ведомости. Серия Естественные науки, 2011. № 3 (98). Выпуск 14/1. С. 51–55.

12. Помология. Том III. Косточковые культуры / под ред. Е. Н. Седова. Орел : ВНИИСПК, 2008. 592 с.

13. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е. Н. Седова и Т. П. Огольцовой. Орел : ВНИИСПК, 1999. 606 с.

14. Прохоренко, Н. Б., Демина Г. В., Мингазова Д. Н. Оценка жизненного состояния деревьев в урбанизированных условиях // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2017. Т. 19, № 2-3. С. 507–512.

15. Стародубцева Е. П., Джураева Ф. К. Абрикос как пример импортозамещения в Оренбургской области // Известия Оренбургского ГАУ. 2016. Вып. 5 (61). С. 37–39.

16. Плодоводство / Ю.В. Трунов, Е.Г. Самощенков, Т.Н. Дорошенко и [др.]. М. : КолосС, 2012. 415 с.