Preview

Хвойные бореальной зоны

Расширенный поиск

Изучение процессов роста лиственничных насаждений с помощью ретроспективного метода

Аннотация

Рассматривается методология построения таблицы хода роста для отдельного древостоя, относящегося к категории одновозрастных и высокопродуктивных. Обычные методы изучения хода роста в этом случае нельзя применить. Исключение составляет исторический метод. При отсутствии многолетних наблюдений использован дендрохронологический метод. По анализу возрастных кернов был восстановлен ход роста по диаметру. Через диаметр и число стволов определена сумма поперечных сечений. Число стволов рассчитано через постоянную изреживания. Для лиственницы она определена по таблицам хода роста нормальных лиственничных насаждений, для ели – еловых. Видовое число взято из справочника таксатора Дальнего Востока. Этот показатель характеризуется не высокой изменчивостью. Ход роста по высоте определен по анализу ствола на ход роста двух модельных деревьев. Остальные показатели находились по общеизвестным лесной таксации формулам. По кернам определена связь радиального прироста в 30 лет с радиальным приростом в других возрастах. На одной пробной площади эта связь прослеживается до 90 лет, на другой – до 60 лет. После 110 лет прирост по диаметру у ели выше, чем у лиственницы. В перспективе возможен переход насаждения в темнохвойную формацию. По другой пробной площади особенности роста не изучены в связи с не высоким возрастом насаждения. Первая структурная перестройка у лиственницы произошла в 20-летнем возрасте. Причиной послужило активное естественное изреживание отставших в росте и развитии деревьев лиственницы. Косвенно это подтверждается сменой знаков асимметрии у лиственницы после этого возраста. Ель в процессе оптимизации численности стволов лиственницы принимала косвенное участие, находясь в стадии подроста. У нее такого перехода не наблюдалось. Максимальной продуктивности древостой достиг благодаря сохранению продолжительное время строения древостоя по диаметру, близкое к оптимальному. Максимальный средний прирост в древостое отмечен в возрасте 90 лет. В год прирастало до 9,3 м3га–1. Количественная спелость по лиственнице наступила в возрасте 90 лет, по ели – в 130 лет. Для двух пород максимум  среднего  прироста  по  общей  продуктивности  наблюдается  в  90  лет,  а  отдельно  по  лиственнице  – в 70 лет. Для древостоя характерна тенденция изменения породной структуры в сторону темнохвойной тайги. На это указывает и отсутствие подроста лиственницы. Повышенная сомкнутость в древостое сохранялась до возраста количественной спелости. После этого возраста древостой перешел в стадию климакса, которая завершится разрушением для лиственницы в 210 лет.

Об авторах

Н. В. Выводцев
Тихоокеанский государственный университет
Россия

680035, Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 136



А. Ю. Алексеенко
Дальневосточный научно-исследовательский институт лесного хозяйства
Россия

680020, Хабаровск, ул. Волочаевская, 71



О. Ю. Приходько
Приморская государственная сельскохозяйственная академия
Россия

692510, Уссурийск, ул. Блюхера, 44



Список литературы

1. Vyvodtsev N. V., Vyvodtseva Z. A. Retrospektivnyy metod otsenki proizvoditel'nosti listvennichnykh drevostoyev // Lesnaya taksatsiya i lesoustroystvo. Krasnoyarsk, 1991. S. 11–17.

2. Vyvodtsev N. V. Obshchiye zakonomernosti rosta listvennichnikov Dal'nego Vostoka : avtoref. dis. … kand. nauk. Krasnoyarsk, 1984. 20 s.

3. Vyvodtsev N. V. Produktivnost' listvennichnikov Dal'nego Vostoka (otsenka, prognoz i upravleniye) : avtoref. dis. … d-ra nauk. Krasnoyarsk, 1999. 43 s.

4. Vyvodtsev N. V., Vyvodtseva A. N. Listvennichniki Dal'nego Vostoka. Khabarovsk : Izd-vo Tikhooke-an. gos. un-ta, 2013. 201 s.

5. Gurtsev A. I., Nikolayev D. K. Model' konkurentsii i dinamiki populyatsii derev'yev // Lesovedeniye. 1994. № 5. S. 48–57.

6. Zagreyev V. V. Geograficheskiye zakonomernosti rosta. M. : Lesn. prom-st', 1978. 240 s.

7. Lebkov V. F. Dendrometricheskiye osnovy strukturno-dinamicheskoy organizatsii drevesnykh tsenozov sosny : avtoref. dis. … d-ra nauk. M., 1992. 43 s.

8. Liyepa I. Dinamika drevesnykh zapasov : Prognozirovaniye i ekologiya. Riga, 1980. 170 s.

9. Komin G. Ye. Primeneniye dendrokhronologicheskikh metodov v ekologicheskom monitoringe lesov // Lesovedeniye. 1990. № 2. S. 3–11.

10. Kuz'michev V. V. Modelirovaniye rosta drevostoya i optimizatsiya lesovyrashchivaniya // Optimizatsiya ispol'zovaniya i vosproizvodstva SSSR. M., 1977. S. 93– 108.

11. Man'ko Yu. I. Yel' ayanskaya. L., 1987. 280 s.

12. Obshchesoyuznyye normativy dlya taksatsii lesov / V. V. Zagreyev [i dr.]. M. : Kolos, 1992. 495 s.

13. Svalov N. N. Modelirovaniye proizvoditel'nosti drevostoyev i teoriya lesopol'zovaniya. M. : Lesn. promst', 1979. 216 s.

14. Spravochnik dlya taksatsii lesov Dal'nego Vostoka / otv. sost. i red. V. N. Koryakin ; Dal'NIILKH. Khabarovsk, 1990. 512 s.

15. Udod V. Ye. Opredeleniye optimal'noy intensivnosti rubok ukhoda v dubovykh nasazhdeniyakh. Lesn. khoz-vo. 1972. № 7. S. 15–17.

16. Vyvodthsev N. V. Forest Resource Potential of Cedar in the Far Fast. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021, Vol. 670, Iss. 1.


Рецензия

Для цитирования:


Выводцев Н.В., Алексеенко А.Ю., Приходько О.Ю. Изучение процессов роста лиственничных насаждений с помощью ретроспективного метода. Хвойные бореальной зоны. 2023;41(7):570-576.

For citation:


Vyvodtsev N.V., Alekseenko A.Yu., Prikhodko O.Yu. Study of larch plant growth processes using retrospective method. Conifers of the boreal area. 2023;41(7):570-576.

Просмотров: 6


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1993-0135 (Print)