Таксационные особенности роста и развития насаждений березы кустарниковой в условиях Средне-Сибирского плоскогорно-таёжного района

Береза кустарниковая или Ерник (Betula fruticosa) произрастает по долинам рек на избыточно переувлажненных участках. Научный интерес к данному растению обусловлен отсутствием информации о таксационных закономерностях произрастания и роста данного растения в условиях Сибири. Объект исследования – береза кустарниковая произрастает в Байкитском районе, территория Средне-Сибирского плоскогорья. На основе данных таксационных материалов лесоустройства Байкитского лесничества отобрано 95 выделов с произрастанием березы кустарниковой. Все участки характеризовались чистым составом. Качество условий произрастания – Vа класс бонитета. Березняк до 10 лет характеризовался таволго-багульниковым типом леса, осочково-сфагновый тип наблюдался в березняках 15–20 лет, а багульнико-сфагновый тип леса характерен для 30-их березняков. Ерники таволго-багульникового типа леса имели полноту 0,4–0,5. Березняк осочково-сфагнового типа характеризовался большим разнообразием полнот (0,5–1,0) с преобладанием высокополнотных зарослей. Кустарник багульнико-сфагнового типа развивается в полнотах 0,4–0,5. На основе эмпирических формул получена табличная форма показателей высот и диаметров, а также значений прироста по возрастам березы кустарниковой в условиях Средне-Сибирского плоскогорья. Можно констатировать, что условия местопроизрастания определяют долговечность и размерные параметры ерников. Максимальные параметры ерника характеризуют критические условия существования древесного растения: возраст – 30 лет; высота – 5 м; диаметр – 4 см: полнота – 1,0. Текущий прирост ерников по высоте и диаметру превышает средний прирост, что указывает на устойчивый рост берёзы кустарниковой в районе исследований. Отсутствие старших возрастных групп березняков обусловлено процессами изменения климатических условий (таяние мерзлоты), что вызывает гибель зарослей.

Возрастная, типологическая и размерная структура березняков кустарниковых в значительной степени зависит от условий местопроизрастания и климатических характеристик территории.

1. Соколов С. Я. Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивированные и перспективные для интродукции. М-Л. : АН СССР, 1951. Т. II. 612 с.

2. Ермаков В. И. Механизмы адаптации березы и условиям Севера. Л. : Наука, 1986. 144 с.

3. Лесная энциклопедия Береза. М. : Советская энциклопедия, 1985. Т. 1. С. 68–73.

4. Яблоков А. С. Селекция древесных пород. М. : Сельхозиздат, 1962. 487 с.

5. Чубанов К. Д. Изучение форм березы бородавчатой и пушистой Северной части БССР : автореф. дис. … канд. биол. наук. Минск, 1969. 35 с.

6. Elib.kspu.ru>get/18632.

7. Келлер В. А. Принципы организации хозяйства в лесах юга Эвенкии : автореф. дис. … канд. сельс. наук: 06.03.02. Красноярск, 2007. 20 с.

8. Лосик Г. И. Особенности развития карликовой березы (Betula nana L.) в лесотундре Таймыра // Биологические ресурсы Крайнего Севера: изучение и использование : сб. науч. тр. С-П. : СПГУАП, 2010. С. 77–86.

9. Сэкулич И. Р. Эколого-биологические особенности, ценотическая роль и жизненная стратегия Betula friticosa Pall на Витимском плоскогорье : автореф. дис. … канд. биол. наук по спец. 03.00.16. УланУдэ, 2000. 22 с.

10. Ветчинникова Л. В. Береза: вопросы изменчивости. М. : Наука, 2004. 183 с.

11. Ветчинникова Л. В., Титов А. Ф. Карельская береза: разновидность или самостоятельный вид // ИВУЗ. Лесной журнал. 2020. № 1. С. 26–48.

12. Анучин Н. П. Лесная таксация : учебник для вузов. М. : Лесн. пром-ть, 1982. 550 с.