Оценка объемов топляковой древесины в реке Енисей на участке от Усть-Маны до Красноярска

С 1931 по 1991 годы лесоперерабатывающим предприятиям и целлюлозно-бумажному комбинату города Красноярска основной объем древесины поставлялся водным путем в кошелях со Слизневского рейда и рейда Красноярского лесоперевалочного комбината (ЛПК). Древесина на Слизневский рейд поступала из реки Мана по молепроводу, исключающему выход леса проплывающей древесины на судовой ход. Поэтому основная масса топляковой древесины располагалась на дне узкой полосой вдоль правого берега р. Енисей, ширина которой не превышала 100 м. Древесина, поступающая по реке Мана в молепровод теряла часть запаса плавучести при сплаве непосредственно по реке Мана, при прохождении по молепроводу, нахождении ее в запани, в процессе сортировочных работ, формировании кошелей. Поэтому часть ее осела на дно реки Енисей в молепроводе и в акватории действующих в то время предприятий. Приведена оценка объемов затонувшей древесины на реке Енисей на участке от поселка Усть-Мана до города Красноярска, полученная при выполнении натурных обследований прибрежной акватории реки Енисей в месте действовавшего ранее молепровода. В соответствии с проведенными исследованиями в прибрежной акватории правого берега реки Енисей на участке от устья реки Мана до участка Красноярский ЛПК в черте города Красноярска затоплено от 65 до 88 тыс. м3 древесины. Исследования по оценке качества затопленной древесины показывают, что имеющиеся запасы затопленной древесиной массы могут быть вовлечены в промышленное производство. Вовлечение в производство значительных объемов древесиной массы позволит не только получить экономическую выгоду, но и ощутимый экологический эффект от очистки акватории прибрежной зоны реки Енисей.

1. Maslodudov D. A. Novyye proyekty i upravlencheskiye podkhody stanut impul’som dlya razvitiya lesnoy otrasli Krasnoyarskogo kraya // Otraslevoy zhurnal “LPK Sibiri”. 2018, № 1 (5), S. 8–12.

2. Korpachev V. P., Perezhilin A. I., Andriyas A. A. Ispol’zovaniye lesnykh resursov Rossii // Khvoynyye boreal’noy zony. 2016, T. XXXIV, № 1-2, S. 56–60.

3. Borisovets Yu. P. Okhrana prirody pri lesosplave: obz. inform. Moskva, VNIPIELesprom, 1988, Vyp. 8, 20 s.

4. Korpachev V. P., Perezhilin A. I., Andriyas A. A. Vodokhranilishcha GES Sibiri. Problemy proyektirovaniya, sozdaniya i ekspluatatsii : monografiya / Sib. gos. tekhnologich. un-t. Krasnoyarsk, 2015, 209 s.

5. Rasev A. I. Problemy ispol’zovaniya toplyakovoy drevesiny v derevoobrabatyvayushchey promyshlennosti // Stroyeniye, svoystva i kachestvo drevesiny – 96 : sb. tr. II Mezhdunar. simpoziuma (21–24 okt., 1996, g. Moskva). Moskva, MGUL, 1997, 378 s.

6. Korpachev V. P., Gubin V. V., Gubin I. V. Ispol’zovaniye i okhrana vodnykh resursov v lesnom komplekse. Tekhnologii i tekhnicheskiye sredstva ochistki vodoyemov ot drevesnoy massy : ucheb. posobiye / Sib. gos. tekhnologich. un-t. Krasnoyarsk, 2003, 100 s.

7. Problemy organizatsii tekhnologicheskikh protsessov osvoyeniya “beskhoznoy” avariynoy drevesiny : ucheb. posobiye / B. I. Ugryumov, A. V. Novoselov i dr. Bratsk, BrII, 1998, 84 s.

8. Issledovaniye svoystv toplyakovoy drevesiny listvennitsy / A. A. Orlov, D. L. Pavlov i dr. // Nauchnyye trudy SWorld. 2015, T. 6, № 2 (39), S. 79–82.