hbzХвойные бореальной зоныConifers of the boreal area1993-0135СибГУhbz-75Research ArticleБИОЛОГИЯ И ЭКОЛОГИЯ, ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВОBIOLOGY AND ECOLOGY, FORESTRYВлияние густоты посадки на репродуктивное развитие и рост сосны кедровой сибирскойThe effect of planting density on reproductive development and the growth of siberian cedar pineГришловаМ. В.GrishlovaM. V.

660037, г. Красноярск, просп. им. газеты «Красноярский Рабочий», 31

31, Krasnoyarskii Rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037

БратиловаН. П.BratilovaN. P.

660037, г. Красноярск, просп. им. газеты «Красноярский Рабочий», 31

31, Krasnoyarskii Rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037

ШенмайерН. А.ShenmaierN. A.

660037, г. Красноярск, просп. им. газеты «Красноярский Рабочий», 31

31, Krasnoyarskii Rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037

КалагинВ. Н.KalaginV. N.

660037, г. Красноярск, просп. им. газеты «Красноярский Рабочий», 31

31, Krasnoyarskii Rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037

МантулинаА. В.MantulinaA. V.

660037, г. Красноярск, просп. им. газеты «Красноярский Рабочий», 31

31, Krasnoyarskii Rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037

Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. РешетневаРоссияReshetnev Siberian State University of Science and TechnologyRussian Federation202207022022404276279Copyright © Гришлова М.В., Братилова Н.П., Шенмайер Н.А., Калагин В.Н., Мантулина А.В., 20222022Гришлова М.В., Братилова Н.П., Шенмайер Н.А., Калагин В.Н., Мантулина А.В.Grishlova M.V., Bratilova N.P., Shenmaier N.A., Kalagin V.N., Mantulina A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://hbz.elpub.ru/jour/article/view/75

Проведен сравнительный анализ показателей репродуктивного развития 53–55-летних деревьев сосны кед ровой сибирской, произрастающих в пригородной зоне Красноярска при разной густоте посадки (400 и 5000 шт./га).Выявлено преобладание экземпляров, вступивших в репродуктивную стадию развития, в разреженных условиях выращивания в 2,75 раза в сравнении с загущенными посадками. Отмечено влияние густоты посадки на урожайность сосны кедровой сибирской. На деревьях с лучшими условиями роста при меньшей густоте посадки сформировано достоверно большее число шишек.Деревья, растущие на плантациях, имеют больший диаметр ствола, более толстые ветви в нижней части кроны, но в 2,5 раза меньшую протяженность бессучковой зоны, чем у деревьев, произрастающих при большей густоте.

A comparative analysis of indicators of reproductive development of 53–55-year-old Siberian cedar pine trees growing in the suburban area of Krasnoyarsk with different planting density (400 and 5000 pcs/ha) was carried out. The prevalence of specimens that entered the reproductive stage of development in sparse growing conditions wasrevealed by 2.75 times in comparison with thickened plantings. The influence of planting density on the yield of Siberian cedar pine is noted. On trees with better growth conditions with a lower planting density, a significantly larger number of cones were formed.Trees growing on plantations have a larger trunk diameter, thicker branches in the lower part of the crown, but 2.5 times the length of the beetle-free zone than trees growing at a higher density.

сосна кедровая сибирскаягустотарепродуктивное развитиешишкимикростробилыростPinus sibiricadensityreproductive developmentconesmicrostrobesgrowthReferencesАндронова М. М., Корчагов С. А. Рост и развитие сосны кедровой сибирской в Вологодской области // Вестник МГУ Леса – Лесной вестник. 2015. Т. XIX. № 6. С. 45–49.Andronova M. M., Korchagov S. A. Rost i razvitie sosny` kedrovoj sibirskoj v Vologodskoj oblasti // Vestnik MGU Lesa – Lesnoj vestnik : 2015. T. XIX. № 6. S. 45–49.Братилова Н. П., Пастухова А. М. Особенности роста и формирования фитомассы крон сосны кедровой сибирской в зависимости от интенсивности урожая в начальный период онтогенеза // Хвойные бореальной зоны, 2004. Т. XXII. № 1-2. С. 77–81.Bratilova N. P., Pastuxova A. M. Osobennosti rosta i formirovaniya fitomassy` kron sosny` kedrovoj sibirskoj v zavisimosti ot intensivnosti urozhaya v nachal`ny`j period ontogeneza // Xvojny`e boreal`noj zony`, 2004. T. XXII. № 1-2. S. 77–81.Братилова Н. П., Калинин А. В. Оценка биопродуктивности плантационных культур кедровых сосен в зеленой зоне Красноярска. Красноярск : СибГТУ, 2012. 132 с.Bratilova N. P., Kalinin A. V. Ocenka bioproduktivnosti plantacionny`x kul`tur kedrovy`x sosen v zelenoj zone Krasnoyarska. Krasnoyarsk : SibGTU, 2012. 132 s.Казанцева М. Н., Спасибова М. М. Рост и продуктивность кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) в посадках дендрария Сибирской лесной опытной станции // Вестник Тюменского государственного университета. Экология и природопользование. Тюмень : ТГУ, 2018. Т. IX. № 3. С. 94–107.Kazanceva M. N., Spasibova M. M. Rost i produktivnost` kedra sibirskogo (Pinus sibirica Du Tour) v posadkax dendrariya Sibirskoj lesnoj opy`tnoj stancii // Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. E`kologiya i prirodopol`zovanie. Tyumen` : TGU, 2018. T IX. № 3. S. 94–107.Матвеева Р. Н., Буторова О. Ф. Коллекция кедровых сосен разного географического происхождения на опытных участках СибГТУ : справочно-учебное пособие. Красноярск : СибГТУ, 2007. 68 с.Matveeva R. N., Butorova O. F. Kollekciya kedrovy`x sosen raznogo geograficheskogo proisxozhdeniya na opy`tny`x uchastkax SibGTU : spravochnouchebnoe posobie. Krasnoyarsk : SibGTU, 2007. 68 s.Матвеева Р. Н., Колосовская Ю. Е., Соколова Е. Ю. Изменчивость репродуктивного развития кедровых сосен разного географического происхождения на плантации юга Средней Сибири // Хвойные бореальной зоны. 2013. Т. 31. № 3-4. С. 63–66.Matveeva R. N., Kolosovskaya Yu. E., Sokolova E. Yu. Izmenchivost` reproduktivnogo razvitiya kedrovy`x sosen raznogo geograficheskogo proisxozhdeniya na plantacii yuga Srednej Sibiri // Xvojny`e boreal`noj zony`, 2013. T. 31. № 3-4. S. 63–66.Мерзленко М. Д., Глазунов Ю. Б. Рост и состояние культур сосны разной густоты в Серебряноборском опытном лесничестве // ИВУЗ. «Лесной журнал». Архангельск : САФУ, 2014. № 6. С. 32–40.Merzlenko M. D., Glazunov Yu. B. Rost i sostoyanie kul`tur sosny` raznoj gustoty` v Serebryanoborskom opy`tnom lesnichestve // IVUZ. «Lesnoj zhurnal». Arxangel`sk : SAFU. 2014. № 6. S. 32–40.Некрасова Т. П. Методы оценки и прогноза урожаев семян кедра сибирского / под ред. д-ра биол. наук Г. В. Крылова ; Акад. наук СССР. Сиб. отд-ние. Биол. ин-т. Новосиб. правл. НТО леспром. Новосибирск : Изд-во Сиб. отд-ния АН СССР, 1960. 36 с.Nekrasova T. P. Metody` ocenki i prognoza urozhaev semyan kedra sibirskogo / Pod. red. d-ra biol. nauk G. V. Kry`lova ; Akad. nauk SSSR. Sib. otd-nie. Biol. in-t. Novosib. pravl. NTO lesprom. Novosibirsk : Izd-vo Sib. otd-niya AN SSSR, 1960. 36 s.Огиевский В. В., Хиров А. А. Обследование и исследование лесных культур : метод. пособие для лесоводов. Москва : Лесная пром-сть, 1964. 50 с.Ogievskij V. V., Xirov A. A. Obsledovanie i issledovanie lesny`x kul`tur : Metod. posobie dlya lesovodov. Moskva : Lesnaya prom-st`, 1964. 50 s.Пастухова А. М., Армани А. Н. Индивидуальная изменчивость 30-летнего кедра сибирского по показателям шишек и качеству семян // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений, 2009. Т. XII. С. 83–86.Pastuxova A. M., Armani A. N. Individual`naya izmenchivost` 30-letnego kedra sibirskogo po pokazatelyam shishek i kachestvu semyan // Plodovodstvo, semenovodstvo, introdukciya drevesny`x rastenij, 2009. T. XII. S. 83–86.Родин А. Р., Мерзленко М. Д. Методические рекомендации по изучению лесных культур старших возрастов. М. : ВАСХНИЛ, 1983. 36 с.Rodin A. R., Merzlenko M. D. Metodicheskie rekomendacii po izucheniyu lesny`x kul`tur starshix vozrastov. M. : VASXNIL, 1983. 36 s.Терехов Г. Г. Особенности формирования чистых и смешанных культур кедра сибирского с сосной обыкновенной и елью сибирской на Среднем Урале // Лесотехнический журнал. Воронеж : ВГЛТУ, 2018. № 3. С. 95–104.Terexov G. G. Osobennosti formirovaniya chisty`x i smeshanny`x kul`tur kedra sibirskogo s sosnoj oby`knovennoj i el`yu sibirskoj na Srednem Urale // Lesotexnicheskij zhurnal. Voronezh : VGLTU. 2018. № 3. S. 95–104.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.