hbzХвойные бореальной зоныConifers of the boreal area1993-0135СибГУ10.53374/1993-0135-2023-5-406-411hbz-41Research ArticleБИОЛОГИЯ И ЭКОЛОГИЯ, ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВОBIOLOGY AND ECOLOGY, FORESTRYСвязь между густотой и относительной полнотой в еловых древостоях Енисейского кряжаCorrelation between stocking and relative density in spruce stands of the Yenisei ridgeШевелевС. Л.ShevelevS. L.

660037, г. Красноярск, просп. им. газеты «Красноярский рабочий», 31 

31, Krasnoyarskii rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037

shewel341@yandex.ruМихайловП. В.MikhaylovP. V.

660037, г. Красноярск, просп. им. газеты «Красноярский рабочий», 31 

31, Krasnoyarskii rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037

Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. РешетневаРоссияReshetnev Siberian State University of Science and TechnologyRussian Federation202305022025415406–411Copyright © Шевелев С.Л., Михайлов П.В., 20252025Шевелев С.Л., Михайлов П.В.Shevelev S.L., Mikhaylov P.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://hbz.elpub.ru/jour/article/view/41

Целью настоящей работы является рассмотрение частного вопроса в области анализа горизонтальной структуры древостоев, имеющего практическое значение – взаимообусловленности густоты и относительной полноты в спелых и перестойных смешанных еловых древостоях Енисейского кряжа. В основу работы положены материалы 15 пробных площадей с рубкой и обмером 159 модельных деревьев. Густота и полнота опосредованы, однако связь между ними носит достаточно сложный характер, так как густота древостоя проходит два основных этапа – период нарастания численности деревьев и сменяющий его период изреживания древостоев. В работе анализу подверглись спелые и перестойные разногустотные смешанные темнохвойные древостои с преобладанием в составе ели сибирской. Древостои находятся в одной стадии развития.  В результате выполнения работы установлена степень зависимости таксационных показателей от густоты древостоев в целом и по отдельным элементам леса. Рассчитаны уравнения связи между относительной полнотой и густотой древостоя.

The study is focused on a particular issue in the field of analysis of the horizontal structure of stands, which is of practical importance. The aim of the present research is to study the interdependence of stocking and relative density in mature and overmature mixed spruce-dominated stands of the Yenisei Ridge. The research was based on the materials obtained from 15 research plots where we felled and measured 159 model trees. Stocking and density are interrelated. Nevertheless, the correlation is complex since the stocking undergoes through two main stages: an increase in the number of trees and the following thinning of forest stands. The research was conducted in mature and overmature mixed Siberian sprucedominated stands of different stocking rates. All the studied forests stands were of the same stage of development. As a result, we revealed the extent to which stands characteristics depend on stocking (at stand-wide level and for forestforming species separately). We also defined equations stating the correlation between stocking and relative density. 

Густота древостоевОтносительная полнотаГоризонтальная структураЕнисейский кряжСмешанные еловые древостоиTree stand densityRelative completenessHorizontal structureYenisei ridgeMixed spruce standsИсследование проводилось в рамках государственного задания, установленного Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, для реализации проекта «Закономерности формирования пула углерода в лесных насаждениях на землях, вышедших из-под сельскохозяйственного назначения» (№ FEFE–2023–0006) коллективом научной лаборатории «Лесных экосистем».ReferencesDieckmann U., Law R., Metz J. A. J. The Geometry of Ecological Interactions. Simplifying Spatial Complexity (Cambridge Studies in Adaptative Dynamics); Cambridge University Press: Cambridge, UK, 2000.Dieckmann U., Law R., Metz J. A. J. The Geometry of Ecological Interactions. Simplifying Spatial Complexity (Cambridge Studies in Adaptative Dynamics); Cambridge University Press: Cambridge, UK, 2000.Bauer S., Wyszomirski T., Berger U., Hildenbrandt H., Grimm V. Asymmetric Competition as a Natural Outcome of Neighbour Interactions among Plants: Results from the Field-of-Neighbourhood Modelling Approach. Plant Ecol. 2004, 170, 135–145.Bauer S., Wyszomirski T., Berger U., Hildenbrandt H., Grimm V. Asymmetric Competition as a Natural Out·some of Neighbour Interactions among Plants: Results from the Field-of-Neighbourhood Modelling Approach. Plant Ecol. 2004, 170, 135–145.Wright E. F., Coates K. D.,Canham C. D., Bartemucci P. Species Variability in Growth Response to Light across Climatic Regions in Northwestern British Columbia. Can. J. For. Res. 1998, 28, 871–886.Wright E. F., Coates K. D.,Canham C. D., Bartemucci P. Species Variability in Growth Response to Light across Climatic Regions in Northwestern British Columbia. Can. J. For. Res. 1998, 28, 871–886.Craine J. M., Dybzinski R. Mechanisms of Plant Competition for Nutrients, Water and Light. Funct. Ecol. 2013, 27, 833–840.Craine J. M., Dybzinski R. Mechanisms of Plant Competition for Nutrients, Water and Light. Funct. Ecol. 2013, 27, 833–840.Кузьмичев В. В. Закономерности роста древостоев [Текст]. Новосибирск : Наука, 1977. 160 с.Kuz’michev V. V. Zakonomernosti rosta drevostoyev [Tekst]. Novosibirsk : Nauka, 1977. 160 s.Савинов Е. П. Взаимосвязь густоты и среднего диаметра древостоев // Лесное хозяйство, 1978. № 6. С. 57–59.Savinov E. P. Vzaimosvyaz’ gustoty i srednego diametra drevostoyev // Lesnoye khozyaystvo, 1978. № 6. S. 57–59.Ильчуков С. В. Динамика горизонтальной структуры производных лиственных насаждений // Лесной журнал. 2003. № 6. С. 29–34.Il’chukov S. V. Dinamika gorizontal’noy struktury proizvodnykh listvennykh nasazhdeniy // Lesnoy zhurnal. 2003. № 6. S. 29–34.Прилуцкий А. Н., Кислов Д. Е., Фисенко М. И. Механизмы дифференциации видового состава высокотравного дубняка // Бюлл. БСИ ДВО РАН [Электронный ресурс] : науч. журн. / Ботанический садинститут ДВО РАН. Владивосток, 2011. Вып. 8. С. 14–27.Prilutskiy A. N., Kislov D. E., Fisenko M. I. Mekhanizmy differentsiatsii vidovogo sostava vysokotravnogo dubnyaka // Byull. BSI DVO RAN [Elektronnyy resurs] : nauch. zhurn. / Botanicheskiy sad-institut DVO RAN. Vladivostok, 2011. Vyp. 8. S. 14–27.Ziganshin R. A. Woodland: comparative dynamics of average diameters of coniferous tree stands of different forest types Siberian Journal of Forest Science 2015, 6. 39-52 DOI: 10.15372/SJFS20190605.Ziganshin R. A. Woodland: comparative dynamics of average diameters of coniferous tree stands of different forest types Siberian Journal of Forest Science 2015, 6. 39-52 DOI: 10.15372/SJFS20190605.Borisov A. N., Ivanov V. V., Petrenko A. E. Formation of Spatial Structure of Pine Stands Formed by Improvement Cuttings. Russian Journal of Forest Science 2019, 1, 7–18.Borisov A. N., Ivanov V. V., Petrenko A. E. Formation of Spatial Structure of Pine Stands Formed by Improvement Cuttings. Russian Journal of Forest Science 2019, 1, 7–18.Bebre I., Riebl H., Annighöfer P. Seedling Growth and Biomass Production under Different Light Availability Levels and Competition Types. Forests 2021, 12, 1376.Bebre I., Riebl H., Annighöfer P. Seedling Growth and Biomass Production under Different Light Availability Levels and Competition Types. Forests 2021, 12, 1376.Боровиков Г. А. Очерк растительности Западного Заангарья // Труды почвенно-ботанических экспедиций по исследованию колонизационных районов Азиатской России. Ч. I. Вып. 5. СПб., 1913. 216 c.Borovikov G. A. Ocherk rastitel’nosti Zapadnogo Zaangar’ya // Trudy pochvenno-botanicheskikh ekspeditsiy po issledovaniyu kolonizatsionnykh rayonov Aziatskoy Rossii. Ch. I. Vyp. 5. SPb., 1913. 216 c.Тугаринов А. Я. Географические ландшафты Приенисейского края // Труды Среднесиб. с.-х. опыт. станции. Красноярск, 1925. Вып. 1. 111 с.Tugarinov A. Ya. Geograficheskiye landshafty Priyeniseyskogo kraya // Trudy Srednesib. s.-kh. opyt. stantsii. Krasnoyarsk, 1925. Vyp. 1. 111 s.Игошина К. Н. К изучению растительности Енисейского кряжа // Труды БИН АН СССР. Сер. III. Геоботаника. 1951. Вып. 7. М. ; Л. : Изд-во АН СССР. С. 331–365.Igoshina K. N. K izucheniyu rastitel’nosti Eniseyskogo kryazha // Trudy BIN AN SSSR. Ser. III. Geobotanika. 1951. Vyp. 7. M. ; L. : Izd-vo AN SSSR. S. 331–365.Фалалеев Э. Н. К характеристике сосноволиственничных лесов Северо-Енисейского района Красноярского края // Труды СибЛТИ. 1966. Сб. 12, Вып. 3. С. 85–98.Falaleyev E. N. K kharakteristike sosnovolistvennichnykh lesov Severo-Eniseyskogo rayona Krasnoyarskogo kraya // Trudy SibLTI. 1966. Sb. 12, Vyp. 3. S. 85– 98.Вайс А. А. Горизонтальная структура нормальных сосновых насаждений левобережной и правобережной пригородной зоны г. Красноярска // Хвойные бореальной зоны. 2006. Вып. 3. С. 29–31. (Vays A. A. The horizontal structure of normal pine plantations of the left-bank and right-bank suburban areas of the city of Krasnoyarsk. Khvoynye boreal’noy zony [Coniferous boreal zones], 2006, issue 3, Pp. 29–31 (In Russ.).Vays A. A. Gorizontal’naya struktura normal’nykh sosnovykh nasazhdeniy levoberezhnoy i pravoberezhnoy prigorodnoy zony g. Krasnoyarska // Khvoynyye boreal’noy zony. 2006. Vyp. 3. S. 29–31. (Vays A. A. The horizontal structure of normal pine plantations of the left-bank and right-bank suburban areas of the city of Krasnoyarsk. Khvoynye boreal’noy zony [Coniferous boreal zones], 2006, issue 3, Pp. 29–31 (In Russ.).Assmann E. Waldertragskunde. Organische Produktion, Struktur, Zuwachs und Ertrag von Waldbeständen. München-Bonn-Wien : BLV Verlagsgessellschaft: 1961. 490 s.Assmann E. Waldertragskunde. Organische Produktion, Struktur, Zuwachs und Ertrag von Waldbeständen. München-Bonn-Wien : BLV Verlagsgessellschaft: 1961. 490 s.Grabarnik P., Särkkä A. Modelling the spatial structure of forest stands by multivariate point prosesses with hierarchical interactions // Ecological Modelling, 2009, V. 220. № 9. P. 1232–1240.Grabarnik P., Särkkä A. Modelling the spatial structure of forest stands by multivariate point prosesses with hierarchical interactions // Ecological Modelling, 2009, V. 220. № 9. P. 1232–1240.Бузыкин А. И. Формирование и продуктивность древостоев // Формирование и продуктивность лесных фитоценозов. Красноярск: Институт леса СО РАН, 1982. С. 5–17.Buzykin A. I. Formirovaniye i produktivnost’ drevostoyev // Formirovaniye i produktivnost’ lesnykh fitotsenozov. Krasnoyarsk: Institut lesa SO RAN, 1982. S. 5–17.Bauer S., Wyszomirski T., Berger U. et al. Asymmetric competition as a natural outcome of neighbour interactions among plants: results from the field-ofneighbourhood modelling approach. Plant Ecology 2004, 170, 135–145.Bauer S., Wyszomirski T., Berger U. et al. Asymmetric competition as a natural out·some of neighbour interactions among plants: results from the field-ofneighbourhood modelling approach. Plant Ecology 2004, 170, 135–145.Berger U., Hildenbrandt H. A new approach to spatially explicit modelling of forest dynamics: Spacing, ageing and neighbourhood competition of mangrove trees. Ecol. Model. 2000, 132, 287–302.Berger U., Hildenbrandt H. A new approach to spatially explicit modelling of forest dynamics: Spacing, ageing and neighbourhood competition of mangrove trees. Ecol. Model. 2000, 132, 287–302.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.